Ухвала

від 26.03.2025 по справі 569/2126/25

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/2126/25

номер провадження 1-кп/570/192/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під часпроведення ум.Рівному підготовчогосудового засіданняу кримінальномупровадженні №12024180000000576за обвинуваченням ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвалиРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від03 лютого 2025 року,відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний західу видідомашнього арешту у певний період доби, а саме з 21-00 години до 07-00 години, з покладенням обов`язків на строкдва місяці до 03 квітня 2025 року.

Прокурор всудовому засіданнізаявив клопотанняв якомупросить продовжитиобвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений, його законний представник та його захисник в судовому засіданні не заперечують проти продовження щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав позицію прокурора про доцільність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного,обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд погоджується із думкою прокурора, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, стадію судового розгляду, а також відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331, 314-316, 350, 369, 372, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити повністю.

Продовжити відноснообвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певнийперіод добина два місяці до 26 травня 2025 року.

Продовжити ОСОБА_7 дію покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України:

-заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год 00 хв по 07 год 00 хв наступної доби;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-заборонити спілкуватися з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 26травня 2025року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1