Рішення

від 25.03.2025 по справі 766/11400/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/11400/24 н/п 2/766/4118/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКузьміної О.І.,

за участю секретаряСавицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомадвоката Тесленко Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Олешківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Тесленко В.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Олешківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що з Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24 лютого 2024 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , на ім`я моєї мати - ОСОБА_2 . На момент смерті їй належала на праві приватної власності однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, який зареєстрував спадкову справу № 72251958. Спадкоємцем після смерті моєї ОСОБА_2 , є лише ОСОБА_1 . Оформити право на спадщину ОСОБА_1 не вдалося, оскільки 20.05.2024 року приватний нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 61/02- 31, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , 1951 року народження- відмовлено. Відомості до реєстру речових прав та обтяжень на нерухоме майно не внесені, у зв`язку із чим позивач звернувся до Олешківської міської територіальної громади щодо надання дублікату свідоцтва про право власності на майно. Згідно з відповіді Олешківської МВА ХРХО отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно є неможливим, таким чином, єдиним шляхом для визнання права власності на майно спадкоємцем звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Тому змушений звернутися до суду , просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач та її представник в підготовче засідання повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Олешківської міської ради в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

За приписами ч. 2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.08.1982р. Цюрупинським райвідділом ЗАГС Херсонської області ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько зазначений ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , про зо зроблений актовий запис №229.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 16.11.2001р., видане згідно з розпорядженням від 16.11.2001р. №35, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві приватної власності по 1/2 частині квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 30.09.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції 30.09.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », про що зроблений актовий запис №124.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.02.2024 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільно районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблений актовий запис №220.

20.05.2024 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 61/02- 31, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , 1951 року народження, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про нотаріат» (глава 7, ст. 67).

Листом Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області від 24.05.2024 № 1211 /04-20 повідомлено наступне, у випадку втрати, пошкодження або знищення свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого органом місцевого самоврядування або місцевою адміністрацією, державного акту на право власності на земельну ділянку виданого до 01 січня 2013 року, за виданою свідоцтва на заміну втраченого, пошкодженого чи зіпсованого документа, необхідно звертатись до державного реєстратора в Центрі надання адміністративних послуг за місцем знаходження майна, або ж до нотаріуса, який посвідчував договір дарування, договір купівлі-продажу або ж інший договір про відчуження майна, видавав свідоцтво про право на спадщину

Станом на сьогодні територія Олешківської міської територіальної громади перебуває в тимчасовій окупації та віднесена до розділу II «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 22 грудня 22 року № 309.

У разі відсутності можливості отримати дублікат втрачених чи пошкоджених документів (наприклад, через перебування нотаріуса чи органу місцевого самоврядування на тимчасово окупованій території, знищення архівів на тимчасово окупованій території), передбачена можливість звернення до суду.

Згідно ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1ст.16ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, сере іншого і визнання права.

Підстави набуття права власності регламентовані статтею 328 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставістатті 1269 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Для того щоб одержати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно спадкоємець повинен надати нотаріусу документи до переліку яких входить і правовстановлюючий документ на спадкове майно. Також на підставі п.1 глави 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 - «Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства....», у даному випадку відсутній правовий документ, який підтверджує право власності на вказаний житловий будинок.

Згідно з ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно дост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зістаттею 1217 ЦК Українипередбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно достатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно достатті 1222 ЦК Україниспадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно достатті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати вказану частину квартиру без належних правовстановлюючих документів позивач не може.

Окрім позивача осіб, які мають право на спадкування вказаної частини квартири за заповітом або за законом після смерті мати, немає.

Зазначені документи свідчать про належне володіння спадкодавцем майном, яке було придбано на законних підставах, та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент придбання цього майна. Таким чином, виникла ситуація при якій, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписівстатті 16 ЦК Українице право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно достатті 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності належало 1/2 частина квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , дана частина квартири входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю отримати неможливо, що позбавляє її права успадкувати 1/2 частину квартири, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме в частині визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити, оскільки інша 1/2 частина зазначеної квартири не є спадковою масою, а належить на праві власності позивачу.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1222, 1261, 1297 ЦК України, ст.ст.6-13, 81, 133,141, 258, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовадвоката Тесленко Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Олешківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна