Ухвала від 27.03.2025 по справі 379/11/24

Єдиний унікальний номер: 379/11/24

Провадження № 2-з/379/3/25

УХВАЛА

про повернення заяви

27 березня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши заяву заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюка Д. про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Богуславське лісове господарство», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В :

26.03.2025 заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. звернуся до суду з заявою про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Богуславське лісове господарство», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогамст. 151 ЦПК України.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме :

-в порушення вимог п.5 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 10ст. 153 ЦПК України).

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.151,261,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюка Д. про забезпечення позову, повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.03.2025.

СуддяО. В. Разгуляєва