Ухвала

від 27.03.2025 по справі 300/7147/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 300/7147/23

Провадження № 22-ц/4808/623/25

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

27 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Баркова В.М., Василишин Л.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іваночко Юрій Антонович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Антоянком Т.М. 04 березня 2025 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якої складено 07 березня 2025 року, у справі за скаргою ПП «Захід-Інформ» до відділу Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року зобов`язано відділ ДВС у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) закінчити виконавче провадження у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

На вказану ухвалу представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Іваночко Ю.А. подав апеляційну скаргу з пропуском строку, який просить поновити та посилається на те, що повний текст ухвали складено 07.03.2025 року, забезпечено до загального доступу 12.03.2025 року та отримано третьою стороною 17.03.2025 року, що підтверджується датою на штемпелі суду першої інстанції про видачу оскаржуваної ухвали. Просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, колегія суддів вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору звільнено на підставі п.19 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іваночко Юрій Антонович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 07 квітня 2025 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи №300/7147/23 за скаргою ПП «Захід-Інформ» до відділу Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: В.М. Барков Л.В.Василишин