Постанова

від 28.10.2010 по справі 4-424/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-424/2010г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2010 года Харц ызский городской суд Донецко й области в составе:

председательствующего суд ьи - Демидовой В.К.,

при секретаре - Полывяной И.А.,

с участием прокурора - Мин ькова А.Ю.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Харцызске материалы уголовного дела п о обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца с. Дядьковичи, Р овенского р-на, Ровенской обл асти, украинца, гр-на Украин ы, со средне-техническим об разованием, холостого, не р аботающего, ранее судимого:

1) 17.11.2000 года Харцызским городс ким судом по ст. НОМЕР_1 ч. 3 У К Украины (в редакции 1960 г.) к 3 го дам лишения свободы с отсроч кой исполнения приговора.

2) 03.11.2006 года Алчевским городск им судом Луганской обл. по ст . 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишени я свободы, с испытательным ср оком на 1 год.

3) 07.08.2007 года Харцызским городс ким судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения сво боды, освободился 14.12.2009 года с м ест лишения свободы на неотб ытый срок 1 год 2 месяца 14 дней.

- обвиняемого в соверш ении преступления, предусмот ренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2010 СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой о бласти возбуждено уголовное дело № 49-29008 по факту тайного пох ищения имущества , по признак ам ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В ходе расследования уголо вного дела установлено, что д анное преступления было сове ршено ОСОБА_2 и ОСОБА_1

В отношении ОСОБА_1 25 ок тября 2010 года вынесено постан овление о привлечении его в к ачестве обвиняемого в том, чт о он во второй декаде февраля 2010 года примерно в 10 часов ОС ОБА_1 , преследуя корыстную ц ель, направленную на тайное п охищение чужого имущества, п ришел к зданию дачного дома № НОМЕР_1, расположенного н а территории садового общест ва «Маяк» на п.г.т. Зугрэс-2, прин адлежащего на праве частной собственности ОСОБА_3

Преследуя корыстные цели, ОСОБА_1, путём снятия оконно й решетки через окна проник в вышеуказанный дачный дом № НОМЕР_1, откуда тайно, повтор но похитил, имущество, принад лежащее ОСОБА_3, а именно:

- металлические трубы диам етром 50 мм., стоимостью 100 грн.;

- телевизор «Сони», диаметро м 50 см., стоимостью 1000 грн.;

- самовар из нержавеющей ста ли, стоимостью 100 грн.;

- двигатель с пылесоса «Вихр ь», стоимость 300 грн.;

- медная чеканная картина, с выгравированным на ним женс ким силуэтом, стоимостью 100 гр н;

- кастрюля нержавеющая, емко стью 2 л., стоимостью 50 грн.

- чугунная кастрюля, емкость ю 2 л, стоимостью 50 грн.

- 2 чугунные сковороды, общей стоимостью 80 грн.

- набор строительных инстр ументов, в который входили от вертки, ключи, стоимость 100 грн .

всего на сумму 1880 грн. 00 коп.

Завладев похищенным и пол учив его в свое полное распор яжение, ОСОБА_1 с места пре ступления с похищенным скрыл ся, причинив ОСОБА_3 матер иальный ущерб на сумму 1880 грн . 00 коп.

Продолжая реализацию свое го единого преступного умысл а, направленного на тайное по хищение имущества, принадлеж ащего ОСОБА_3, ОСОБА_1 в этот же день вступил в престу пный умысел с ОСОБА_2 и вно вь пришел к дачному дому № Н ОМЕР_1 садового общества «М аяк» п.г.т. Зугрэс.

Распределив между собой ро ли при совершения преступлен ия, действуя умышленно, совме стно и согласовано, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 через калитку проникли на террито рии дачного участка, где чере з незапертые двери проникли в дачный дом, откуда похитили принадлежащий ОСОБА_3 ге нератор фирмы «Forte», стоимость ю 3000 грн.

Завладев похищенным и пол учив его в свое полное распор яжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 с места преступл ения с похищенным скрылся, пр ичинив потерпевшей, материал ьный ущерб на сумму 3000 грн. 00 ко п.

В ходе проведения досудебн ого следствия было установле но, что после совершения прес тупления, ОСОБА_1 выехал з а пределы Харцызского района , и в настоящее время место его нахождения неизвестно.

В представлении следоват еля ставиться вопрос о разре шении на задержание обвиняем ого ОСОБА_1 и доставление его в суд под стражей для избр ания меры пресечения в виде з аключения под стражу в СИ-5 гор ода Донецка.

Суд, изучил материалы уголо вного дела, выслушал пояснен ия следователя и мнение прок урора, которые полагают, что ОСОБА_1

Суд, учитывая личность обви няемого, который ранее судим за совершение умышленного к орыстного преступления, суди мость в установленном законо м порядке не снята и не погаше на, не работает, уклоняется от явки в органы досудебного сл едствия, считает необходимым удовлетворить представлени е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 165-2, 165-1 УП К Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Разрешить органам до судебного следствия задержа ть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доставки его в суд п од стражей для избрания меры пресечения в виде заключени я под стражу в СИ-5 города Доне цка.

На постановление може т быть подана апелляция в теч ение трех суток с момента про возглашения в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья: