Ухвала
від 27.03.2025 по справі 229/6639/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/441/25 Справа № 229/6639/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 22024050000002785 від 03.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.02.2025 р. з Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 22024050000002785 від 03.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 22024050000002785 від 03.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого.

Вказане подання мотивоване тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України є с. Берестове Соледарської міської територіальної громади Донецької області, а територіальна юрисдикція Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після зміни підсудності справ не поширюється на с. Берестове Соледарської міської територіальної громади Донецької області.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягаєзадоволенню затаких підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, вчинено в с. Берестове Соледарської міської територіальної громади Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає доцільним задовольнити подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області танаправити матеріали кримінального провадження № 22024050000002785 від 03.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поданняголови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінальногопровадження №22024050000002785від 03.09.2024р.за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.ч.1,2ст.111,ч.7ст.111-1КК Україниз одногосуду доіншого задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 22024050000002785 від 03.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України направити до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126186776
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —229/6639/24

Ухвала від 09.05.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Свіягіна І. М.

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 21.04.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 27.03.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Куракова В. В.

Ухвала від 11.03.2025

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко Є. К.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко Є. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні