Ухвала

від 09.05.2025 по справі 229/6639/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/701/25 Справа № 229/6639/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №22024050000002785 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и л а:

до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №22024050000002785 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В поданні зазначено, що в провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогуперебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні28 квітня 2025 року встановлено, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому вчинено у м. Первомайське Луганської області, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року кримінальне провадження №22024050000002785 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в поданні доводи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання головиПокровського районногосуду містаКривого Рогу, зогляду натаке:

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Покровського районногосуду містаКривого Рогу перебуває кримінальне провадження №22024050000002785 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Луганськ, за власною ініціативою, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, з метою зміни меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, переслідуючи мету сприяння збройній агресії РФ проти України, 07.03.2022 перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та продовжив проходження військової служби у складі роти управління ІНФОРМАЦІЯ_1 на території АДРЕСА_1 .

В подальшому проходив військову службу в збройних формуваннях держави - агресора рф. В тому числі, у квітні 2023 року ОСОБА_7 знаходячись в м. Первомайське Луганської області підписав контракт строком на 1 рік із зс рф: НОМЕР_1 окремою гвардійською мотострілецькою бригадою в/ч НОМЕР_2 та був призначений на посаду старшого механіка радіорелейної станції 459 взводу запасного командного пункту роти управління.

25.08.2024 року ОСОБА_7 отримав наказ висунутись в АДРЕСА_2 , прибувши куди він був зарахований на посаду механіка-водія 1 відділення 1 взводу 1 роти 1 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої гвардійської мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_2 ЗС рф.

29.08.2024 року приблизно о 20 годині ОСОБА_7 добровільно вийшов на позиції Сил оборони України та здався в полон.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до норм ст. 12 КК України більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада.

Згідно з позицією, викладеною в Постанові Верховного Суду від 09 квітня 2024 року (справа № 639/1528/22, провадження № 51-6937км23), державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв`язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні.

Обвинувачений здався в полон в Бахмутському районі Донецької області, яке віднесено до територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24 від 19.12.2024 року з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, з урахуванням позиції,викладеної вПостанові ВерховногоСуду від09квітня 2024року (справа№ 639/1528/22,провадження №51-6937км23),у апеляційного суду відсутні підстави для направлення кримінального провадження №22024050000002785від 03.09.2024стосовно ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №22024050000002785 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, повернути до Покровського районного суду м. Кривого Рогу для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4