Ухвала

від 27.03.2025 по справі 907/964/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

за результатами вимог кредиторів

"27" березня 2025 р. Справа № 907/964/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши в попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» без номера та дати (вх.№02.3.1-02/1747/25 від 21.02.2025)

про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи

у справі № 907/964/24

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників:

боржника - Полянчук С.О., адвокат, доручення від 02.06.2023 №108 (в режимі ВКЗ;

арбітражний керуючий - Ракущинець А.А., керуючий реструктуризацією боргів боржника, ухвала від 28.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено боржнику десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Зважаючи на усунення заявником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в установленому порядку та строк, суд ухвалою від 12 грудня 2024 року прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 14 січня 2025 року. Крім того вказаною ухвалою суд визнав обов`язковою явку боржника у підготовче засідання та зобов`язав боржника подати суду для огляду всі оригінали документів, долучених до заяви та відомості про стан відкритих виконавчих проваджень на час розгляду справи, а також докази на підтвердження наявності у боржника грошових коштів для сплати авансового внеску на депозитний рахунок суду з урахуванням відомостей, що зазначені в деклараціях про майновий стан боржника за 2021-2024 роки щодо відсутності у боржника майна та грошових коштів, крім того заборонив ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно.

Ухвалою від 14 січня 2025 року суд відклав підготовче засідання на 28 січня 2025 року через неявну боржника в підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 28 січня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/964/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 28 січня 2025 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:

- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Ракущинцю Андрію Андрашовичу та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Ракущинцю Андрію Андрашовичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- призначити попереднє засідання суду у справі на 11 березня 2025 р. на 12:00 год.

21 лютого 2025 року на поштову адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» без номера та дати (вх.№02.3.1-02/1747/25 від 21.02.2025) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За змістом означеної заяви банк просить визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора на суму 36 089,29 грн за кредитним договором №А280СТ15510504195 (ICSABLFZOE259) від 28.12.2018 станом на 28.01.2025, а саме: 11 904,83 грн заборгованості за кредитом, 11,69 грн заборгованість за відсотками та 17 141,76 грн заборгованість з комісії, а також 6056,00 грн судового збору за заявою кредитора з кредиторськими вимогами до боржника та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 26 лютого 2024 року суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання грошових вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора на загальну суму 36 089,29 грн та призначив розгляд заяви в попередньому засіданні 11 березня 2025 року, одночасно зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» без номера та дати (вх.№02.3.1-02/1747/25 від 21.02.2025) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Попереднє засідання 11.03.2025 відкладалося до 27.03.2025 у зв`язку з невиконанням керуючим реструктуризацією Ракущинцем А.А. встановлених КУзПБ та визначених судом обов`язків в частині повідомлення кредиторів про відкриття провадження у даній справі, подання звіту про результати перевірки декларацій боржника та розгляду грошових вимог кредиторів.

11 березня 2025 року керуючим реструктуризацією боргів боржника Ракущинцем А.А. подано суду відомості про результати розгляду вимог кредитора АТ «Акцент-Банк», за змістом яких зазначає про часткове відхилення вимог кредитора в розмірі 17 141,76 грн комісії, а відтак арбітражним керуючим визнаються вимоги в частині заявлених кредитором 11 904,83 грн заборгованості по тілу кредиту, 11,69 грн - заборгованість по відсотках.

В судовому засіданні 27.03.2025 керуючий реструктуризацією підтримав подану заяву про часткове визнання грошових вимог кредитора.

Боржник в попередньому засіданні частково визнає вимоги кредитора, у зазначеному керуючим реструктуризацією розмірі.

Кредитор в судове засідання 27.03.2025 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про визнання грошових вимог був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку шляхом надіслання ухвали від 11.03.2025 до електронного кабінету АТ «Акцент-Банк», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 20.03.2025 року.

Розглянувши подану кредитором заяву про визнання грошових вимог, заслухавши думку арбітражного керуючого, позицію боржника, судом встановлено наступне.

28 грудня 2018 року між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , як Позичальником було укладено кредитний договір відповідно до Умов та Правил надання кредиту «Швидка готівка 2.0» № А280СТ15510504195 (надалі - Кредитний договір) шляхом подання Позичальником Заяви про приєднання до Умов та Правил надання кредиту «Швидка готівка 2.0».

Відповідно до змісту Кредитного договору Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 15 898,50 грн на строк 24 місяці. Строк з 28.12.2018 до 28.12.2020 включно на такі цілі: придбання споживчих товарів, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 5,99 на місяць на суму виданого кредиту, що сплачується щомісячно у розмірі 1615,60 грн, починаючи з 23 до 27 числа наступного місяця, в обмін на зобов`язання Позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду за надання фінансового інструменту - 898,50 грн, комісію в зазначені в Заяві строки.

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця, у розмірі 1615,60 грн, які складаються із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами і Правилами надання кредиту «Швидка готівка 2.0».

Кредит надається Банком шляхом зарахування грошових коштів на платіжну картку Позичальника. Погашення заборгованості за Кредитом Позичальник здійснює шляхом зарахування грошей на рахунок, з якого Банк здійснює списання грошей на погашення заборгованості за Кредитом. Відсоткова ставка за кредитом незмінювана. Реальна річна процентна ставка - 176.88%. Загальна вартість кредиту - 38774.40 грн.

Означеною Заявою від 28.12.2018 Позичальник підтверджує ознайомлення та згоду із Умовами, які були йому надані, підтверджує факт надання повної інформації про умови кредитування в АТ «А-Банк», зокрема: паспорт кредиту, мету, для якої кредит може бути витрачений; форми його забезпечення; наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, в тому числі між зобов`язаннями Позичальника; тип відсоткової ставки; суму, на яку кредит може бути виданий; орієнтовну сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору тощо.

Згідно з підписаним сторонами паспортом банківського продукту «Швидка готівка 2.0» встановлені загальні умови надання кредиту АТ «А-Банк», зокрема, суму кредиту: 15 898,50 грн, строк кредитування - 24 місяці, процентна ставка - 0,12% річних (фіксована, незмінювана), відсутність платежів за додаткові та супутні послуги кредитодавця, встановлено загальні витрати за кредитом - 23 774,40 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту: 38 774,40 грн, реальна річна процентна ставка - 176,88 грн.

Судом встановлено, що на виконання акцептованих боржником умов Кредитного договору АТ «Акцент-Банк» надано Позичальнику - ОСОБА_1 кредитні кошти в загальній сумі 15 898,50 грн, з яких 898,50 грн спрямовано на оплату одноразової комісії за видачу кредиту відповідно до умов Заяви від 28.12.2018 про приєднання Позичальника до Кредитного договору.

Наведена обставина підтверджується долученими кредитором до заяви меморіальними ордерами № HSAVS12280JEUC та № HSAVI2280JEUB від 28.12.2018, не заперечується боржником та, відповідно, не може ставитися під сумнів судом.

За позицією кредитора, боржник неналежним чином виконував умови Кредитного договору відповідно до Заяви від 28.12.2018, щодо виконання взятих на себе зобов`язань з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії, у зв`язку з чим станом на 28.01.2025 за ним обліковується заборгованість в сумі 11 904,83 грн по сплаті тіла кредиту, 11,69 грн - по відсотках за користування кредитом та 17 141,76 грн - по комісії, що загалом складає суму заборгованості за даним кредитом - 30 033,29 грн, з вимогами про визнання якої кредитором подану заяву в межах цієї справи про неплатоспроможність Позичальника - ОСОБА_1 .

На підтвердження заявленої суми кредитором надано суду розрахунок заборгованості станом на 28.01.2025, виписку по кредиту від 13.02.2025 року.

При вирішенні питання щодо підставності заявлених кредитором вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (стаття 345 Господарського кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріали справи, а саме: виписки по кредиту ОСОБА_1 від 13.02.2025, розрахунок заборгованості станом на 28.01.2025, меморіальні ордери № HSAVS12280JEUC та № HSAVI2280JEUB від 28.12.2018 свідчать про неналежне виконання боржником положень укладеного ним Кредитного договору відповідно до Заяви від 28.12.2018 щодо своєчасного погашення заборгованості за отриманим кредитом, сплатою відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 28.01.2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Акцент-Банк» становить 11 904,83 грн по тілу кредиту та 11,69 грн - по процентах за користування кредитом, які згідно з наданими суду розрахунками та банківськими виписками нараховані кредитором до дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Означені вимоги визнаються боржником, не заперечуються керуючим реструктуризацією боргів боржника та підлягають до задоволення судом.

Позатим, розглядаючи вимоги кредитора в частині заявленої комісії на суму 17 141,76 грн, суд приймає до уваги, що наданими кредитором доказами - Заявою від 28.12.2018, Кредитним договором, паспортом банківського продукту «Швидка готівка 2.0» не визначено обов`язку Позичальника сплачувати щомісячну комісію (окрім комісії в сумі 898,50 грн за надання фінансового інструменту, яка сплачена боржником під час укладення Кредитного договору), а відповідно до наданого кредитором витягу з Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку, до яких за твердженням кредитора приєднався боржник, щомісячна комісія - відсутня, що вбачається з підп. 8 п. 2.6.3. Умов використання кредиту «Швидка готівка».

В даному аспекті суд враховує, що кредитором відповідно до наданого розрахунку заборгованості станом на 28.01.2025 за період дії Кредитного договору, тобто до 28.12.2020, нараховувалася щомісяця комісія в розмірі 952,32 грн, а вимоги в сумі 17 141,76 грн становлять загальну суму несплаченої боржником комісії, правові підстави нарахування якої кредитором не доводяться, а саме нарахування щомісячної комісії прямо суперечить як Умовам Кредитного договору, до яких відповідно до Заяви від 28.12.2018 приєднався боржник (за твердженням кредитора), так і паспорту банківського продукту «Швидка готівка 2.0», відповідно до якого зазначено про відсутність платежів за додаткові та супутні послуги кредитодавця.

У зв`язку з викладеним суд погоджується з запереченнями керуючого реструктуризацією, які викладені в заяві від 11.03.2025 щодо недоведеності кредитором належним та допустимими доказами підстав нарахування комісії в розмірі 17 141,76 грн, а відтак в задоволенні вимог кредитора в цій частині належить відмовити.

Суд також приймає до уваги, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальними витратами за споживчим кредитом є витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту, а згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту, водночас нарахування такої комісії обумовлене фактичним наданням певних послуг Кредитодавцем (за які і нараховується комісія), що в спірних відносинах пов`язується з необхідністю доведення належними та допустимими доказами факту та обсягу додатково наданих кредитором послуг.

Позатим, оскільки кредитор не зазначає переліку та не доводить факту надання додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються Позичальнику та за які банком встановлена щомісячна комісія, відповідна умова відсутня і в Кредитному договорі, а відтак безпідставними є заявлені вимоги в частині нарахованої кредитором комісії в розмірі 17 141,76 грн.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19, від 06 листопада 2023 року у справі № 204/224/21, від 21 лютого 2024 року у справі № 344/3078/23, від 17 квітня 2024 року у справі № 754/644/21.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 КУзПБ передбачено порядок задоволення вимог кредиторів при розгляді справи про банкрутство фізичної особи, а саме: вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 28.01.2025 (дата відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ) та офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за 28.01.2025 року.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз. 4 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Таким чином, враховуючи, що грошові вимоги кредитора до боржника у визнаній судом частині виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (до 28.01.2025), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, визнані керуючим реструктуризацією, суд визнає грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 11 904,83 грн - заборгованість по тілу кредиту, 11,69 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом з віднесенням їх до другої черги задоволення.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані, зокрема, з провадженням у справі про неплатоспроможність оплатою судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного, витрати кредитора на сплату судового збору за розгляд заяви про визнання кредитором в даній справі в сумі 6056,00 грн підлягають позачерговому задоволенню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абз. 4, 5 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Керуючись статтями 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 17 972,52 грн, а саме за кредитним договором №А280СТ15510504195 від 28 грудня 2018 року на суму 11 904,83 грн - заборгованість по тілу кредиту, 11,69 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

2. В решті вимог - відмовити.

3. Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 березня 2025 року.

Суддя Р.М. Лучко