Ухвала
від 28.03.2025 по справі 240/19185/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/19185/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України, Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України, Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволено повністю.

20.03.2025 до суду від представника Житомирської митниці надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення щодо стягнення понесених судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Координаційно-моніторингової митниці.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Як вбачається з мотивувальної частини судового рішення від 18.02.2025 суд дійшов висновку про можливість відшкодування за рахунок бюджетних асигнувань Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн на користь позивача.

Проте при виготовленні тексту рішення суду від 18.02.2025 у резолютивній його частині помилково зазначив: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1767,59 грн (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень 59 копійок) та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 18.02.2025 у справі №240/19185/24, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/19185/24 допущену описку.

Абзац 4 резолютивної частини рішення суду від 18.02.2025 у справі №240/19185/24 викласти в такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1767,59 грн (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень 59 копійок) та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок)."

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126190761
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —240/19185/24

Ухвала від 04.04.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 28.03.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

Рішення від 18.02.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

Ухвала від 18.02.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

Ухвала від 20.11.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

Ухвала від 20.11.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

Ухвала від 15.10.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

Ухвала від 09.10.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Леміщак Дмитро Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні