Герб України

Ухвала від 31.03.2025 по справі 308/11478/24

Закарпатський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 308/11478/24

Провадження № 22-ц/4806/245/25

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

31 березня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,

заслухавши суддю-доповідачапро проведенняпідготовки доапеляційного розглядусправи за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю"АВТО-ПЛАЗА"на ухвалуУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від10лютого 2025року (повнийтекст якоїскладено 17.02.2025)у справі№ 308/11478/24за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМОТО ГРУПП", ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - територіальний сервісний центр МВС № 5943 в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області, про визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності, -

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст.365 ЦПК України, а саме:

1) з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 09год. 00хв. 11 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Головуючий

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126218595
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —308/11478/24

Ухвала від 21.07.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 21.07.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні