Ухвала від 31.03.2025 по справі 922/2969/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2969/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 7842 від 28 березня 2025 року), у справі

за позовомСпільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія профіль", м. Харків, простягнення 5 754824,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебувала справа № 922/2969/18 у якій, рішенням Господарського суду Харківської області від 04 лютого 2019 року, повністю задоволено позов. 07 березня 2019 року, на виконання рішення суду, видано наказ.

28 березня 2025 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 7842).

Проаналізувавши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Заявник зазначає, що 15 березня 2023 року державним виконавцем Власик М.А. винесено постанову про повернення виконавчого документу. 08 липня 2024 року, внаслідок влучання ворожої ракети та пожежі, що спалахнула в результаті у приміщеннях стягувача, втрачено серед іншого й наказ № 922/2969/18.

Суд, розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Харківської області від 07 березня 2019 року, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа перервався, інформацію про знищення наказу, а також те, що заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, суд дійшов висновку, що заява стягувача про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 233-235 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката судового наказу (вх. № 7842 від 28 березня 2025 року).

Видати дублікат судового наказу від 07 березня 2019 року у справі № 922/2969/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвала підписана 31 березня 2025 року.

СуддяН.В. Калініченко