Герб України

Ухвала від 17.12.2018 по справі 922/2969/18

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

17.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2969/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.08.2018 р.

відповідача: не з'явився

в межах підготовчого провадження, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, у справі

за позовом спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія профіль", м. Харків про стягнення 5 754 824.20 грн. здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/2969/18

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом розглядається справа № 922/2969/18 за позовом спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія профіль" про стягнення 4 373 613,20 грн. основного боргу та 1 381 211,00 грн. штрафних санкцій. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

17 грудня 2018 року під час підготовчого засідання в межах підготовчого провадження, протокольною ухвалою суду, судом долучено до матеріалів справи відповідь позивача на відзив на позовну заяву (вх. № 34909 від 17 грудня 2018 року).

Відповідно до статті 167 ГПК України, з огляду на подання позивачем та долучення судом до матеріалів справи протокольною ухвалою від 17 грудня 2018 року відповідь позивача на відзив на позовну заяву, у відповідача виникає право на подання до суду заперечень. Водночас, стаття 177 ГПК України (частина третя даної статті) визначає термін проведення підготовчого провадження, який становить не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; провадження у даній справі відкрито 01 листопада 2018 року й, відповідно, 60-ти денний термін спливає 02 січня 2019 року (включно). Можливість продовження строку проведення підготовчого провадження внормована другим реченням вказаної статті згідно якого, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів, зокрема, за ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги долучення судом до матеріалів справи протокольною ухвалою суду від 17 грудня 2018 року відповіді на відзив та наявність у відповідача права на подання до суду заперечень, в порядку ст. 167 ГПК України, та з метою недопущення обмеження даного права останнього, з огляду на сплив строку проведення підготовчого провадження (02 січня 2019 року) та щорічну основну відпустку головуючої судді Калініченко Н.В., яка припадає на дану дату, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 01 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 01 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/2969/18

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78625814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2969/18

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні