Рішення
від 02.09.2010 по справі 2-1482/2010
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1482/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Жданівський міс ький суд Донецької області

у складі:

головуючого судді : Бузанова П.М.

при секретарі: Широкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Відродженн я» м. Жданівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забо ргованості за технічне обслу говування будинку та прибуди нкової території,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року представник позив ача звернувся до суду з позов ом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і за технічне обслуговування будинку та прибудинкової те риторії та просить суд стягн ути з них заборгованість за т ехнічне обслуговування буди нку та прибудинкової територ ії в сумі 1012,76 грн. за період з 01 с ічня 2003 року по 01 червня 2010 року, в казуючи на те, що відповідачі , мешкаючи за адресою: АДРЕС А_1, постійно отримують посл уги по технічному обслуговув анню будинку та прибудинково ї території, які надає ОСББ «В ідродження» м. Жданівка, але с воєчасно не сплачують за над ані послуги, у зв'язку з чим ви никла ця заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги та проси в стягнути з відповідачів за боргованість за технічне обс луговування будинку та прибу динкової території в сумі 762,76 г рн., у зв' язку з частковою спл атою боргу відповідачами.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала з урахування частко вої сплати боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , хоча про час та місце слуханн я справи був повідомлений на лежним чином, про причини нея вки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідачку, вивчивши матеріали с прави, встановив наступні фа ктичні обставини:

- згідно протоколу № 3 заснов ницьких зборів власників ква ртир будинків АДРЕСА_1 (а.с . ) видно, що вирішено створит и на базі вказаних будинків О СББ «Відродження»;

-об'ем виконаних робіт підтв ерджений довідкою (а.с. );

-розрахунок заборговано сті проведений на підставі д іючих тарифів (а.с. );

-згідно довідки (а.с. ) в ідповідачі постійно проп исані та проживають за адрес ою: АДРЕСА_1;

Згідно ч.1 ст.4 Закону Украї ни «Про об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку» від 20.02.2003 р., об'єднання ство рюються для забезпечення і з ахисту прав його членів і дот римання їх обов'язків належн ого змісту і використовуванн я неподільного і загального майна, передбаченого законод авством і статутними докумен тами.

Згідно ст.20, ч.3 ст.22 вищезга даного Закону, відмова від сп лати рахунків або неоплати р ахунків не допускається. Так і дії є порушенням прав інших членів об'єднання. Частка в за гальному об'ємі обов'язкових платежів на вміст і ремонт не подільного майна в багатоква ртирному будинку встановлюю ться прапорционально загаль ній площі приміщень, що знахо диться у власності фізичних осіб.

А згідно п.17, абз.4 п.35 Правил користування приміщеннями ж итлових будинків і прибудинк овими територіями, затвердже них ухвалою Кабінету Міністр ів України від 08 жовтня 1992 р. №572 в ласники квартир багатокварт ирних будинків зобов'язані с воєчасно вносити на відповід ний рахунок власника будинку платню за обслуговування і р емонт будинку.

З предосталенної позивач ем довідки (а.с. ) видно, що ОСБ Б «Відродження» м. Жданівка с вої зобов'язання по технічно му обслуговуванню будинку і прибудинкової території вик онало.

Відповідачі ж, навпаки, св ої зобов'язання по своєчасні й оплаті наданих послуг не пр оводили. Заборгованість скла дає 762,76 грн. за період з 01 січня 2003 року по 01 червня 2010 року на під ставі діючих тарифів.

Отже, позов ОСББ «Відродж ення» м. Жданівка є обгрунтов аним і підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухва лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен і судові витрати.

Тому солідарно з ОСОБ А_1, ОСОБА_2 на користь ОС ББ «Відродження» м. Жданівка , слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи, а судов і витрати (держмито) у сумі 51 гр н. - на користь держави.

На підставі викладенного керуючись ст.ст.88 ч.1,3, 209,212,213,214,215,218 ЦП К України, на підставі ст.ст.4,20, 22 Закону України «Про об'єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку» від 20.02.2003 р., п.п .17,35 Правил користування примі щеннями житлових будинків і прибудинкових територій, зат верджених ухвалою Кабінету М іністрів України від 08.10.1991 р. №572, суд

ВИРІШИВ:

Позов Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Відродження» м. Ж данівка до ОСОБА_1, ОСОБ А_2 про стягнення заборгов аності за технічне обслугову вання будинку та прибудинков ої території, задовольнити п овністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корис ть Об' єднання співвласник ів багатоквартирного будинк у «Відродження» м. Жданівка н а р\р 26007301581467, МФО 334754, ЄГРПОУ 26220986 в фі лії Кіровського відділення « ПромінвестБанку» - заборгов аність за технічне обслугову вання будинку та прибудинков ої території в сумі 762,76 грн. (с імсот шістдесят дві гривні 76 к опійок) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кори сть Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Відродження» м. Жданівка на р\р 26007301581467, МФО 334754, ЄГРПОУ 26220986 в ф ілії Кіровського відділення «ПромінвестБанку», витрати на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривен ь).

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «В ідродження» м. Жданівка на р\р 26007301581467, МФО 334754, ЄГРПОУ 26220986 в філії К іровського відділення «Пром інвестБанку» - витрати на пра вову допомогу (відповідно до говору від 12.04.2010 року) у розмірі 100 грн. (сто гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державн е мито у сумі 51 грн. (п'ятдесят о дна гривня) на користь держав и.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення до Апеляційн ого суду Донецької області ч ерез Жданівський міський суд .

Суддя Жданівського місь кого

суду Донецької області П.М. Бузанов

СудЖданівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12622440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1482/2010

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 02.11.2010

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Ітрін М. В.

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Завірюха О. В.

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Вергун І. В.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Ю. А.

Ухвала від 10.11.2015

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Ю. А.

Ухвала від 31.05.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников С. М.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Харабадзе К. Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні