Постанова

від 27.10.2010 по справі 4-423/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-423/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 октября 2010 года

Харцызский городско й суд Донецкой области в сост аве:

председательствующей суд ьи - Хоминец И.В.

при секретаре - Домолега Н.В.

с участием прокурора- Минь кова А.Ю.

рассмотрев материалы пр едставления следователя СО Харцызского ГО ГУМВД Украин ы в Донецкой области Ткаче нко К.Г. об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Макеевка До нецкой области, гражданина Украины, русского, не женатог о, не работающего, образова ние средне-техническое, ран ее судимого:

1).08.08.2002 г. Харцызским г/с Донецк ой области по ст. 185 ч.3 УК Украин ы к 3 годам 2 мес. Лишения свобод ы;

2). 15.04.2009 г. Енакиевским г/с Донец кой области по ст. 307 ч.2 УК Украи ны к 5 годам лишения свободы, о свободился 24.06.2010г. условно-доср очно, не отбытый срок 1 год 7 мес яцев 7 дней.

проживающего по адресу: А ДРЕСА_1

обвиняемого в совершени и преступления, предусмотрен ного ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2010 года, примерно в 22 часа 50 минут, ОСОБА_2, буд учи ранее судимым за корыстн ое преступление, судимость у которого не снята и не погаше на в установленном порядке, н аходясь в помещении магазина «Сильпо», расположенного ум ышлено, повторно, открыто пох итил имущество, принадлежаще е ООО «ФОЗЗ-ФУД», однако не дов ел свой преступный умысел до конца по причинам не зависящ им от его воли, так как был зад ержан охранником данного маг азина.

По данному факту СО Харцызс кого ГО ГУМВД Украины в Донец кой области 24 октября 2010 года б ыло возбуждено уголовное дел о № 49-259 по признакам преступлен ия, предусмотренного ст. ст. 15 ч .2, 186 ч.2 УК Украины.

24 октября 2010 года в 19 часов 50 ми нут по подозрению в совершен ии указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины заде ржан ОСОБА_2, который от по дписи в процессуальных докум ентах отказался, при допросе в качестве подозреваемого к аких-либо пояснений не дал.

27 октября 2010 год а ОСОБА_2 предъявлено обви нение в совершении преступл ения, предусмотренного ст.ст . 15 ч.2, 186 ч. 2 УК Украины. От каких-ли бо показаний обвиняемый ОС ОБА_2 отказался.

Несмотря на от каз от дачи каких-либо поясне ний, вина ОСОБА_2 в соверше нии вышеуказанного преступл ения подтверждается: протоко лом осмотра места происшеств ия, протоколом осмотра похищ енного имущества, показаниям и свидетелей ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ра портом заместителя командир а ВПС Харцызского ГО Д.А. Ток арева и его показаниями.

Материалами пр оведенного расследования та кже установлено, что ОСОБА_ 2 ранее судим за совершение тайного похищения чужого им ущества с проникновением в ж илище. На данный момент судим ость не снята и не погашена в у становленном законе порядке . Кроме этого, будучи судимым 1 5.04.2009 года по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, осв ободившись условно досрочно 24.06.2010 года, ОСОБА_2 на работу нигде не устроился, пребывае т на содержании своей матери , употребляет наркотические средства, что подтверждается справкой о судимости.

Суд, выслушав представл ение следователя, мнение про курора, который поддержал пр едставление, принимая во вни мание, что ОСОБА_2 пребыва я на свободе, может уклонитьс я от следствия и суда или восп репятствовать установлению истины по уголовному делу ил и продолжить преступную деят ельность, поскольку ранее уж е был судим за совершение умы шленного корыстного преступ ления и в настоящий момент су димость за которое не снята и не погашена в установленном законе порядке, принимая во в нимание, что он подозреваетс я в совершении тяжкого прест упления, за которое предусмо трено наказание виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет, не трудоустроен, по месту жительства характериз уется удовлетворительно, а т акже, что другие, менее строги е меры пресечения не обеспеч ат исполнения обвиняемым О СОБА_2 процессуальных обяза тельств и его надлежащего по ведения , считает, что в о тношении ОСОБА_2 есть все основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 5 г. Донецка.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.29 Конституц ии Украины, ст.ст.,165-1,165-3 УПК Укра ины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвин яемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 5 г. Донецка.

Постановление на править в Харцызский ГО ГУМВ Д Украины в Донецкой области для исполнения, прокурору г. Х арцызска для осуществления н адзора за исполнением.

На постановления мо жет быть подана апелляция в т ечении 3-х дней в Донецкий апел ляционный суд.

Судья: И.В. Хоминец

С постановлением ознако млен: ОСОБА_2

« 27» октября 2010 года «____» часов « _____» минут