Рішення
від 17.03.2025 по справі 227/622/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 227/622/24

(2-о/199/89/25)

РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді : Богун О.О.

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 , Куньєвська сільська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, Виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

Зазначає, що з 05 січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне сумісне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати, купували майно для спільного користування, разом утримували та ремонтували житло в якому жили, спільно харчувались, виховували мою неповнолітню доньку заявниці, піклувались як чоловік та жінка один за одним із покійним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який згідно Сповіщення сім і № 29 від 31.08.2023 року Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув, беручи участь в обороні Держави та стримування збройної агресії рф, внаслідок ворожого мінометного обстрілу поблизу н.п. Клищівка Донецької області.

Про те, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявниці стало відомо від його сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка дізналась після отримання Сповіщення сім`ї № 29 від 31 березня 2023 року від Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі зареєстрованого місця проживання за паспортом загиблого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу надасть їй можливість на отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується у разі загибелі(смерті) військовослужбовця. На підставі викладеного, просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з 05 січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання у справі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 в наданій заяві просив розглядати справу без участі представника.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , надав заяву, в якій виклав письмові пояснення. Просив розлядати справу з урахуванням наданих пояснень.

Представник заінтересованої особи Куньєвська сільська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області в наданій заяві просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області в наданій заяві просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Добропільської міська військова адміністрація Покровського району Донецької області в наданій заяві просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в наданій в наданих письмових поясненнях просив відмовити в задоволенні заяви про вставлення факту.

17 березня 2025 справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Заявниця в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали пояснення та підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , надані у суді пояснення збігаються із попередньо наданими заявами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2682/НЕ від 05.09.2023 року смерть ОСОБА_2 , настала в зоні бойових дій, що підтверджено довідкою про причину смерті від 05.09.2023 року та Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 14.09.2023 року, про що зроблено актовий запис № 723 Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.19-21, 28).

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що для отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, необхідно встановити факт її спільного проживання з останнім однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у неї, зокрема, права на отримання матеріальних виплат, у зв`язку із наданням військовослужбовцю статусу безвісти зниклого.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації, а також докази, які підтверджують спільне проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю.

У ст. 1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" зазначено, що соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Стаття 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", передбачає право громадян україни на одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

Відповідно до ч. 4 ст.16-1 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

На підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи наступні докази: спільні фото із ОСОБА_2 (а.с. 179-184); Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1422- 5001774119 від 21.06.2022 року, на підставі якої загиблий ОСОБА_2 , фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 , довідкою виданою ОСОБА_1 . Виконавчим комітетом Добропільської міської ради Донецької області на підставі свідчень ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_1 в період з січня 2013 року по серпнь 2023 та з березня 2019 по серпень 2023 року проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 165), довідкою виданою ОСОБА_1 Куньєвською сільською військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області в том, що вона дійсно проживала та вела спільне господарство з серпня 2013 року по березень 2019 року з громадянином ОСОБА_2 (а.с. 172),

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 та ведення ними спільного господарства.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази.

Враховуючи вищевикладені обставини та докази, досліджені судом, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення має для заявниці юридичне значення і необхідне їй для отримання нею, як членом сім`ї військовослужбовця грошового забезпечення та інших пільг, передбачених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Таким чином, оскільки вказані заявником обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 263, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_8 , Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 , Куньєвська сільська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, Виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановитифакт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з 05 січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Богун

17.03.2025

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126243196
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —227/622/24

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Рішення від 17.03.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні