Ухвала від 31.03.2025 по справі 678/12/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/12/21

Провадження № 22-ц/820/1010/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті, ОСОБА_2 ,треті особи ОСОБА_3 ,Меджибізька селищнарада Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті провизнання незаконнимта скасуваннянаказу,скасування записув Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майно,витребування земельноїділянки удобросовісного набувача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року,

встановив:

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Судові витрати по справі залишено за позивачем.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у неповному розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу пункту першого частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із положень частини третьої статті 6 Закону №3674-VI слідує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про відмову в позові, що містить дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконнимта скасуваннянаказу,скасування записув державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майно) і одну вимогу майнового характеру (витребування земельної ділянки). Кожна з цих вимог має бути оплачена судовим збором.

Отже, враховуючи час пред`явлення позову (грудень 2020 року), за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 3783грн 60 коп. ((2102?0,4?3)?150%). ОСОБА_1 внесла лише 2432 грн 40 коп., сума недоплати становить 1351грн 20коп. (3783,60-2432,40).

Отже подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк