Ухвала

від 31.03.2025 по справі 902/559/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/559/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 (Саврій В. А. - головуючий, судді: Коломис В. В., Крейбух О. Г.) і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 (суддя Яремчук Ю. О.) у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт" "Львів" імені Данила Галицького

до Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: (1) Міністерства оборони України; (2) Військової частини НОМЕР_2

про стягнення 6 952 298, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 06.02.2025 залишив подану скаргу без руху та надав скаржникові строк для подання належних документів на підтвердження повноважень Морозюка Назарія Сергійовича на підписання та подання касаційної скарги.

Ухвалою від 10.03.2025 Верховний Суд зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і несплатою судового збору, та надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

12.03.2025 Військова частина НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" направила заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію у підтвердження сплати судового збору. Однак, на виконання вимог ухвали скаржником не подано касаційної скарги в новій редакції з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України (належне обґрунтування підстав касаційного оскарження). Тобто скаржник не усунув недоліків касаційної скарги у повному обсязі та у встановлений Судом строк.

За викладеного, суд касаційної інстанції вважає, що Військовою частиною НОМЕР_1 у визначений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 не виконані.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звідси, оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025, і поважності причин пропуску цього строку не довів, касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі № 902/559/24 підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі № 902/559/24 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.