Постанова

від 21.09.2010 по справі 4-628/10

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-628/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи Дидовца В.А.,

при секретаре Кашириной О.Н.,

с участием прокурора - Кадыгроба В.А.,

рассмотрев в открытом заседании представление следователя по особо важным делам прокуратуры Харьковской области советника юстиции Рубана В.Н., согласованное с заместителем прокурора Харьковской области, о проведении выемки в Орджоникидзевском ОГИС Харьковского городского управления юстиции, согласно требований ст. 49-1 Закона Украины «Об исполнительном производстве», -

У С Т А Н О В И Л:

21.09.2010 года следователь по особо важным делам прокуратуры Харьковской области советник юстиции Рубан В.Н., с согласия заместителя прокурора Харьковской области обратился в суд с ходатайством о проведении выемки в Орджоникидзевском ОГИС Харьковского городского управления юстиции материалов исполнительных производств за 2007, 2008, 2009 г.г.

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_2, работая главным государственным исполнителем Орджоникидзевского ОГИС Харьковского городского управления юстиции, являясь служебным лицом и представителем власти, в ходе принудительного исполнения исполнительных листов Котелевецкого районного суда Полтавской области о взыскании с ОСОБА_3 денежных средств в сумме 66573 грн. 98 коп. в интересах ГП «Полтавский облавтодор», 42893 грн. 39 коп. в интересах кооператива ЧОСП им. Суворова, 39469 грн. 98 коп. в интересах ЧСП «Хуторянское», 34677 грн. 57 коп. в интересах ОАО «АТП-15946», Орджоникидзевского районного суда города Харькова о взыскании с ОСОБА_4 денежных средств в сумме 676 грн. 62 коп. в интересах ОСОБА_5, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и государственным интересам, внесла в 4 акта государственного исполнителя от 03.11.2008 года и акт от 26.11.2008 года заведомо ложные сведения о присутствии в качестве понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые фактически при проведении исполнительских действий не присутствовали и указанные документы не подписывали.

На основании заведомо ложных актов государственного исполнителя об отсутствии имущества, ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, возвратила исполнительные документы о взыскании денежных средств без исполнения в Котелевецкий районный суд Полтавской области и Орджоникидзевский районный суд г. Харькова.

В результате умышленных и противоправных действий ОСОБА_2 государству причинен существенный вред, выразившийся в подрыве авторитета и престижа органа государственной власти.

14.09.2010 года прокуратурой Харьковской области по данному факту в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст.ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины.

Согласно представленных материалов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УБОП ГУМВДУ в Харьковской области, установлены иные факты преступной деятельности сотрудников Орджоникидзевского ОГИС Харьковского городского управления юстиции, выразившиеся во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения следователя по особо важным делам и прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку для полного, всестороннего, объективного исследования доказательств по уголовному делу указанные в представлении документы подлежат изъятию.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 177, 178УПК Украины, ст. 49-1 Закона Украины «Об исполнительном производстве»,-

П О С Т А Н О В И Л:

Дать разрешение прокуратуре Харьковской области на проведение выемки в Орджоникидзевском ОГИС Харьковского городского управления юстиции, расположенном по адресу: город Харьков, ул. 2 Пятилетки, 18, следующих документов, а именно:

№283, индекс 12 от 01.03.2007 года, №531, индекс 12 от 08.11.2007 года,

№301, индекс 12 от 13.03.2007 года, №524, индекс 12 от 21.11.2008 года,

№439, индекс 12 от 22.08.2008 года, №449, индекс 12 от 04.09.2008 года,

№277, индекс 12 от 10.01.2009 года, №343, индекс 12 от 02.04.2009 года,

№466, индекс 12 от 17.09.2008 года, №653, индекс 12 от 16.11.2009 года,

№539, индекс 12 от 06.08.2009 года, №602, индекс 12 от 01.10.2009 года,

№516, индекс 12 от 23.07.2009 года, №518, индекс 12 от 23.07.2009 года,

№544, индекс 12 от 10.08.2009 года, №306, индекс 12 от 17.04.2006 года,

№302, индекс 12 от 05.02.2009 года, №311, индекс 12 от 03.04.2008 года,

№312, индекс 12 от 03.04.2008 года, №500, индекс 12 от 06.07.2009 года,

№119, индекс 13 от 29.01.2009 года, №304, индекс 12 от 28.03.2008 года,

№217, индекс 12 от 16.01.2006 года, №1154, индекс 7 от 24.03.2008 года,

№1183, индекс 7 от 24.03.2008 года, №1163, индекс 7 от 24.03.2008 года.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: Дидовец В.А.