Ухвала

від 03.04.2025 по справі 920/673/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2025м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорка В.В.

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

31.10.2024 ліквідатор подав до суду клопотання про визначення умов продажу майна банкрута.

30.12.2024 до суду надійшло клопотання № 01-20/625 від 26.12.2024 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2025.

Ухвалою від 18.03.2025 суд постановив: відсторонити арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/673/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема до 02.04.2025; відкласти розгляд клопотання про визначення умов продажу майна ВАТ АК Свема та клопотання № 01-20/625 від 26.12.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 03.04.2025.

02.04.2025 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо клопотань попереднього ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута та про продовження ліквідаційної процедури, в яких зазначив, що підтримує подані клопотання.

Судове засідання 03.04.2025 не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування будівлі суду, про що складено акт суду від 03.04.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 58 Кодексу передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 21.04.2025 та визначити іншу дату судового засідання.

02.04.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить суд зобов`язати Виконавчий комітет Шосткинської міської ради прийняти на зберігання архівні документи банкрута із особового складу працівників за 1944 2022 роки, безоплатно.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Водночас, оскільки вимоги ліквідатора стосуються стосується прав та обовязків осіб, які не є учасниками в цій справі, суд вважає за необхідне залучити Виконавчий комітет Шосткинської міської ради та Шосткинську міську раду Сумської області до розгляду відповідного клопотання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема до 21.04.2025.

2. Призначити розгляд справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема, а саме:

клопотання про визначення умов продажу майна ВАТ АК Свема;

клопотання № 01-20/625 від 26.12.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури;

клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії в судове засідання на 22.04.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Забезпечити участь представниці Акціонерного товариства Укртрансгаз Кравченко Світлани Володимирівни, представника ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Сушко Тетяни Вікторівни у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2025, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Залучити у справу до розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії Шосткинську міську раду Сумської області та Виконавчий комітет Шосткинської міської ради.

6. Зобов`язати ліквідатора направити клопотання Шосткинській міській раді, докази надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії.

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи, Шосткинській міській раді Сумської області, Виконавчому комітету Шосткинської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко