Рішення
від 24.11.2010 по справі 1091-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2010 Справа №2-30/1091-2009

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю «К омплекс-Юг», м. Сімферополь, ву л. Чехова, 51.

До відповідача 1 Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

До відповідача 2 Колективно го підприємства «Авангард», м. Сімферополь, вул. Севастопо льська, 42.

Про витребування майна з не законного володіння та стягн ення 12544,37 грн.

Суддя Ловяг іна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Головчен о І.М., представник за дов. ві д 22.11.2010р. № 5, у справі.

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю «К омплекс-Юг», м. Сімферополь зв ернулося до господарського с уду з позовом до відповідача - Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Сімфе ропольський район, с. Добре п ро витребування з незаконног о володіння приміщення будів лі колишньої котельної, яка р озташована за адресою: АДРЕ СА_2; земельної ділянки площ ею 527 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення з відповідача збитків у розмірі 12544, 37 грн.

Рішенням господарського с уду від 29.09.2009р. у задоволенні по зову відмовлено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.10.2009р. апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компле кс-Юг», м. Сімферополь задовол ено частково, рішення господ арського суду АРК від 29.07.2009р. по справі № 2-30\1091-2009 скасоване част ково, По справі було поставле но нове рішення. Позов Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Комплекс-Юг», м. Сімфер ополь задоволено частково: з обов' язати колективне підп риємство «Авангард» та суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_2 усунути переш коди в користуванні товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Комплекс-Юг» нерухоми м майном - приміщень будівл і колишньої котельної, площе ю 309,7 кв., розташованої за адрес ою: АДРЕСА_2, шляхом їх звіл ьнення. Рішення суду в частин і відмови у звільненні земел ьної ділянки, площею 527 кв. м. , ро зташованій за адресою: АДРЕ СА_2, та стягнення збитків в с умі 12544,37 грн. - залишено без змі н.

15.12.2009р. господарським судом б ув виданий наказ по справі № 2- 30\1091-2009, відповідно до якого обох відповідачів: Суб' єкта під приємницької діяльності О СОБА_2, Сімферопольський ра йон, с. Добре та Колективне під приємство «Авангард», м. Сімф ерополь було зобов' язано ус унути перешкоди в користува нні Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс -Юг» нерухомим майном - прим іщень будівлі колишньої коте льної, площею 309,7 кв.м., розташов аної за адресою: АДРЕСА_2, ш ляхом їх звільнення.

На адресу суду від Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Комплекс-Юг», м. Сімфероп оль надійшла заява про випра влення помилки в наказі госп одарського суду АРК від 15.12.2009р. у справі № 2-30\1091-2009 та прохання ви дати наказ господарського су ду АРК про примусове виконан ня на двох боржників окремо.

Ухвалою господарського су ду АРК від 09.04.2010р. було призначе но судове засідання на 27.04.2010р.

26.04.2010р. Колективне підприємст во «Авангард», м. Сімферополь подало касаційну скаргу до В ищого господарського суду Ук раїни на постанову Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду АРК від 27.10.25009р. у справі № 2-30\1091-2009.

Вищий господарський суд Ук раїни ухвалою від 23.06.2010р. відхил ив клопотання Колективного п ідприємства «Авангард», м. Сі мферополь про відновлення п ропущеного строку для поданн я касаційної скарги на поста нову Севастопольського апел яційного господарського суд у АРК від 27.10.25009р. у справі № 2-30\1091-2009 т а відмовив у відновленні про пущеного процесуального стр оку.

Ухвалою господарського су ду АРК від 03.08.2010р. було призначе но судове засідання на 17.08.2010р.

Відповідно до резолюції го лови господарського суду АРК Луцяка М.І. від 05.08.2010р. у зв' язку з відпусткою та закінче нням п' ятирічного строку по вноважень судді господарськ ого суду АРК Ловягіної Ю.Ю. справа № 2-30\1091-2009 була передана н а розгляд судді господарсько го суду АРК Доброрез І.О.

Ухвалою господарського су ду АРК від 09.08.2010р. суддею Доброр ез І.О. справу прийнято до свог о провадження та призначено розгляд заяви на 25.08.2010р.

Вищий господарський суд Ук раїни ухвалою від 05.10.2010р. відхил ив клопотання Суб' єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_2, Сімферопольський рай он, с. Добре про відновлення пр опущеного строку для подання касаційної скарги на постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 27.10.2009р. у справі 3 2-30\1091-2009 та відм овлено у відновленні пропуще ного процесуального строку.

Розпорядженням голови гос подарського суду АРК Луцяк а М.І. від 10.11.200р. № 341 господарсь ка справа № 2-30\1091-2009 передана на п одальший розгляд судді госпо дарського суду АРК Ловягін ої Ю.Ю.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 11.11.2010р. було призн ачено судове засідання та ви требувані у сторін письмові пояснення, які необхідні для розгляду заяви по суті.

Представник позивача у суд овому засіданні свою заяву щ одо видачі наказів на двох бо ржників окремо підтримав.

Представники відповідачів у судове засідання не з' яви лися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином рекомендован ою кореспонденцією. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши надані докази, с уд вважає за необхідне зазна чити наступне.

Рішення, ухвали, постанови г осподарського суду, що набра ли законної сили, є обов' язк овими на всій території Укра їни і виконуються у порядку, в становленому Законом Україн и «Про виконавче провадження », згідно з ст. 115 ГПК України.

Відповідно до ст. 116 ГПК Украї ни виконання рішення господа рського суду провадиться на підставі виданого ним наказу , який є виконавчим документо м.

Якщо судове рішення прийня то на користь декількох пози вачів, або проти декількох ві дповідачів, або якщо виконан ня повинно бути проведено в р ізних місцях, видаються нака зи із зазначенням тієї части ни судового рішення, яка підл ягає виконанню за даним нака зом.

Отже, суд вважає можливим кл опотання позивача задовольн ити, у зв' язку з неможливіст ю виконання наказу господарс ького суду АРК від 15.12.2009р. у спра ві № 2-30\1091-2009, видати накази про пр имусове виконання рішення су ду щодо кожного відповідача окремо.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який вида в наказ, може визнати наказ та ким, що не підлягає виконанню

Також господарський суд ух валою визнає наказ таким, що н е підлягає виконанню повніст ю (ч. 4 ст. 117 ГПК України).

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне задовольн ити заяву Товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп лекс-Юг», м. Сімферополь, наказ господарського суду АРК від 15.12.2009р. у справі № 2-30\1091-2009 вважати т аким, що не підлягає виконанн ю повністю та видати накази г осподарського суду АРК про п римусове виконання рішення г осподарського суду на двох б оржників окремо.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 116, 117 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « Комплекс-Юг», м. Сімферополь з адовольнити та видати накази господарського суду АРК про примусове виконання рішення господарського суду АРК від 27.10.2009р. та постанови Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 15.12.2009р. на дво х боржників окремо.

2. Зобов' язати Колект ивне підприємство «Авангард » (м. Сімферополь, вул. Севасто польська, 42, р\р 260013010008951 в ВАТ ВТБ Б анк м. Сімферополь, МФО 384618, ОКПО 20695949) усунути перешкоди в кори стуванні Товариством з обмеж еною відповідальністю «Комп лекс-Юг» (м. Сімферополь, вул. Ч ехова, 51, р\р 26002258730001, МФО 384436, ЄДРПОУ 3 0999396 в філії КРУ ЗАТ «Приватбан к», м. Сімферополь, індивідуал ьний податковий номер - 309993901296) не рухомим майном - приміщень будівлі колишньої котельної , площею 309,7 кв.м., розташованої з а адресою: АДРЕСА_2, шляхом їх звільнення.

3. Зобов' язати Суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) усунути перешкоди в корис туванні Товариством з обмеже ною відповідальністю «Компл екс-Юг» (м. Сімферополь, вул. Че хова, 51, р\р 26002258730001, МФО 384436, ЄДРПОУ 30999 396 в філії КРУ ЗАТ «Приватбанк », м. Сімферополь, індивідуаль ний податковий номер - 309993901296) нер ухомим майном - приміщень б удівлі колишньої котельної, площею 309,7 кв.м., розташованої з а адресою: АДРЕСА_2, шляхом їх звільнення.

4. Видати накази.

5. Наказ господарськог о суду АРК від 15.12.2009р. у справі № 2 -30\1091-2009 вважати таким, що не підл ягає виконанню повністю.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу12633434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1091-2009

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ловягіна Ю.Ю.

Рішення від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ловягіна Ю.Ю.

Рішення від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ловягіна Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні