Постанова від 01.04.2025 по справі 280/8725/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2025 року справа 280/8725/24

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

при секретарі Личкатій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2024 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ливарний завод» до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області про стягнення пені та коштів, нарахованих на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ливарний завод» 17.09.2024 звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, в якому просило стягнути пеню на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість 261 567гр74к; інфляційні 41675гр10к; три відсотки річних 668 573гр; судовий збір 7968гр; витрати на правову допомогу 10000гр (ас1,69).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2024 позов задоволений частково. Стягнуто з державного бюджету на користь ТОВ «Мелітопольський ливарний завод» пеню на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість 174 899гр, судовий збір 2623гр14к, витрати на правову допомогу 5310гр (ас172).

На дане рішення окружного суду ГУ ДПС в Запорізькій області подана апеляційна скарга (ас183).

До початку апеляційного перегляду справи від ТОВ «Мелітопольський ливарний завод» надійшла письмова заява про відмову від позову. Подану заяву обгрунтовують тим, що з державного бюджету на розрахунковий рахунок перерахована бюджетна заборгованість з податку на додану вартість в сумі 668 573гр (ас193,196).

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитись від позову.

Відповідно до частини 1 статті 314 КАС України, позивач може відмовитись від позову, а сторони можуть примиритись в будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Колегія суддів не вбачає у відмові від позову порушень закону, чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтею 319 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2024.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддіО.В. Головко

суддіТ.І. Ясенова