Київський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2989/2025 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року заяву захисника ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_2 задоволено, відведено прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 від участі у здійсненні процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42022112310000089 від 10.05.2022.
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 на вказану ухвалу.
Положення ст. 309 КПК України містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Ухвала слідчого судді про задоволення заяви про відвід прокурора оскарженню не підлягає, про що також вказано в резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У зв`язку з тим, що прокурор подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2025 |
Оприлюднено | 08.04.2025 |
Номер документу | 126344802 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Жук Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні