УХВАЛА
07 квітня 2025 року
м. Київ
Справа № 914/615/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Місто Лева"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2024 у справі
за позовом Львівської міської ради
до Приватного підприємства "Місто Лева"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Місто Лева" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 (повний текст складено 27.01.2025) та рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2024 у справі № 914/615/24. Вказана касаційна скарга була подана 17.02.2025 до Верховного Суду через систему "Електронний суд".
Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2025 касаційну скаргу Приватного підприємства "Місто Лева" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2024 у справі № 914/615/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та несплатою судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 10.03.2025 було доставлено в електронний кабінет скаржника підсистеми "Електронний суд" 10.03.2025 о 20:31 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 10.03.2025 о 20:31 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 21.03.2025.
Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.
Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025, касаційну скаргу Приватного підприємства "Місто Лева" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2024 у справі № 914/615/24 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Місто Лева" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2024 у справі № 914/615/24 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2025 |
Оприлюднено | 08.04.2025 |
Номер документу | 126395547 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них щодо усунення порушення прав власника |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні