Ухвала

від 08.01.2008 по справі 15/383-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/383-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.08           Справа №15/383-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши  заяву №12393 від 20.12.2007р. Сумського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про виправлення помилки у рішенні від 02.08.2007р. по справі №15/383-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Уктелеком” в особі Сумської філії до відповідача Сумського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення  10909 грн. 30 коп., -   

За участю представників сторін:

Від позивача:      не з‘явився

Від відповідача:  Давиденко В.Г., доручення №240 від 08.01.2008р.

                                                     В С Т А Н О В И В :

       Рішенням господарського суду Сумської області від 02.08.2007р. по справі  № 15/383-07 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 9550 грн. 50 коп. основного боргу,  265 грн. 42 коп. пені, 173 грн. 51 коп. 3 % річних  та 75 грн. 19 коп. інфляційних збитків,  109 грн. 09 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнуто з позивача  в доход державного бюджету України 7 грн. 09 коп. державного мита,  в частині стягнення 372 грн. 26 коп. заборгованості по основному боргу та  в частині стягнення 106 грн. 84 коп. пені – відмовлено, про що 13.08.2007р. видано відповідні накази.

25.12.2007р. відповідачем подано заяву про виправлення помилки в рішенні суду №15/383-07 від 02.08.2007р. по справі №15/383-07, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення  допущена описка в сумі основного боргу, а саме: замість 9550 грн. 50 коп. основного боргу потрібно вказати 9950 грн. 50 коп. основного боргу.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень щодо заяви відповідача про виправлення помилки у рішенні від 02.08.2007р. по даній справі не подав.

Тому, враховуючи не з'явлення позивача, для з'ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд заяви на 14.01.2008 р. на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов'язати позивача подати суду в слідуюче судове засідання письмові пояснення щодо заяви відповідача про виправлення помилки у рішенні від 02.08.2007р. по даній справі.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду заява може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

     СУДДЯ                                                                                      О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО