Ухвала

від 14.01.2008 по справі 15/383-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/383-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.08           Справа №15/383-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши  заяву №12393 від 20.12.2007р. Сумського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про виправлення помилки у рішенні від 02.08.2007р. по справі №15/383-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Уктелеком” в особі Сумської філії до відповідача Сумського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення  10909 грн. 30 коп., -   

За участю представників сторін:

Від позивача:      не з‘явився

Від відповідача:  не з‘явився

                                                     В С Т А Н О В И В :

       Рішенням господарського суду Сумської області від 02.08.2007р. по справі  №15/383-07 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 9550 грн. 50 коп. основного боргу,  265 грн. 42 коп. пені, 173 грн. 51 коп. 3 % річних  та 75 грн. 19 коп. інфляційних збитків,  109 грн. 09 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнуто з позивача  в доход державного бюджету України 7 грн. 09 коп. державного мита,  в частині стягнення 372 грн. 26 коп. заборгованості по основному боргу та  в частині стягнення 106 грн. 84 коп. пені – відмовлено, про що 13.08.2007р. видано відповідні накази.

25.12.2007р. відповідачем подано заяву про виправлення помилки в рішенні суду №15/383-07 від 02.08.2007р. по справі №15/383-07, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення  допущена описка в сумі основного боргу, а саме: замість 9550 грн. 50 коп. основного боргу потрібно вказати 9950 грн. 50 коп. основного боргу.

         Суд розглянувши матеріали справи №15/383-07 та подану відповідачем заяву про виправлення помилки встановив, що в рішенні суду від 02.08.2007р. по даній справі дійсно допущена арифметична помилка в описовій (абз. 3), мотивувальній (абз. 5,11) та в п. 2 резолютивної частини рішення, так як з акту звіряння заборгованості поданого відповідачем в судове засідання  02.08.2007р. дійсно вбачається, що замість 9550 грн. 50 коп. основного боргу потрібно було вказати 9950 грн. 50 коп. основного боргу, тому заява відповідача про виправлення помилки в рішенні суду від 02.08.2007р. по справі №15/383-07 підлягає судом задоволенню.

          Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від   02.08.2007 року та наказі від 13.08.2007 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       У Х В А Л И В :

1.          Виправити помилку в описовій (абз. 3), мотивувальній (абз. 5,11) та в п. 2 резолютивної частини рішення від 02.08.2007р. по справі №15/383-07  та наказі №15/383-07 від 13.08.2007р.  зазначивши суму основного боргу - 9950 грн. 50 коп., замість 9550 грн. 50 коп.

2.          Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                                     О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО