Ухвала від 20.03.2025 по справі 501/2626/23

Справа № 501/2626/23

Провадження № 2/947/1353/25

УХВАЛА

20.03.2025

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17.01.2025 року про прийняття до провадження справи №501/2626/23 за позовом Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувала цивільна справа № 501/2626/23 за позовом КП «Міське управління житлово- комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості, за результатами розгляду якої, судом 19.12.23, було постановлено заочне рішення про задоволення позову, яке ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 08.10.24 скасовано та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.11.24 за клопотанням представника відповідача адвоката Подорожнього А.С., цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Київського районного суд м.Одеси для розгляду справи по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 року зазначений позов передано на розгляд судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 17.01.25 вказану справу прийнято до провадження, призначено дату місце та час судового засідання, однак при постановленні ухвали суд помилково зазначив порядок розгляду справи «спрощене», коли дійсним є «загальне»,оскільки при скасуванні заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області, суд визначився з розглядом справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим є доцільним вважати судове засідання, призначене на 20.03.25 на 10.00 годин підготовчим судовим засіданням.

Наявна помилка є технічною та її виправлення не змінить суті ухвали, однак потребує виправленю.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.269,4-6ст.259, ст.260,269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17.01.25 про прийняття до провадження справи №501/2626/23 за позовом Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості за договоро, зазначивши, що розгляд справи відбувається за правилами загального позовного провадження, та судове засідання призначене на 20.03.25 на 10.00 годин є підготовчим судовим засіданням.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко