Ухвала від 07.04.2025 по справі 242/1772/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/45/25 Справа № 242/1772/21 Суддя у 1-й інстанції - Черков В.Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

сторони:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Служби у справах дітей Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та малолітньої дитини ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області; Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 просила скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення заявлених позовних вимог.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2023 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області; Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_2 накористь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Служба усправах дітейАвдіївської міськоївійськової адміністраціїПокровського районуДонецької областізвернулася досуду іззаявою провиправлення опискиу постановіДніпровського апеляційногосуду від24вересня 2024року,яка мотивованатим,що приознайомленні зтекстом постановисуду виявлено,що вабзаці 13зазначено,що «Судомвстановлено тавбачається зматеріалів справи,що,згідно свідоцтвапро народження НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ,його батькамизазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 »,тоді яквідповідно доСвідоцтва пронародження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .Зазначена опискаунеможливлює виконаннясудового рішеннята наданнядітям статусу,із їхподальшим влаштуванням,а томупросить виправитиописку тазазначити вірнудату народженнянеповнолітнього ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року заяву Служби у справах дітей Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року задоволено.

Виправлено описку,допущену у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у цивільній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Постановлено вважативірним датоюнародження неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість помилково зазначеного 03 червня 2009 року (абзац 13 постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року).

Служба у справах дітей Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21листопада 2024року, яка мотивована тим, що при ознайомленні з текстом ухвали суду виявлено, що датою народженнянеповнолітнього ОСОБА_3 зазначено 24 травня 2009 року, тоді як, згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та надання дітям статусу, із їх подальшим влаштуванням, а тому просить виправити описку та зазначити вірну дату народження неповнолітнього ОСОБА_3 .

Відповідно дост.269 ЦПКУкраїни судможе з власноїініціативи абоза заявоюучасників справи виправитидопущені у судовомурішенні опискичи арифметичніпомилки.Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 1 а.с. 10), тоді як в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року, при викладені встановлених судом першої інстанції обставин, зазначено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року 24 травня 2009 року, що не відповідає фактичним обставинам справи та підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року та в ухвалі Дніпровського апеляційногосуду від21листопада 2024року, вважативірним датоюнародження неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Службиу справах дітей Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року задовольнити.

Виправити описку,допущенуу мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року у цивільнійсправі за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірнимдатоюнародженнянеповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: