Рішення
від 17.12.2007 по справі 10303-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10303-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2007Справа №2-14/10303-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь, вул. Училищна,42 а   

До відповідача  Виробничо-споживчого кооперативу «Сім'я», м. Сімферополь, вул.. Об'їзна,10

Про  стягнення 365,05 грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Ященко О.А., копія  дов. № 3940 від 17.11.2006. у справі

                          Титаренко О.А., копія дов. № 4301 від 18.12.2006. у справі

Від відповідача –  не з'явився   

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  365,05  грн., у т.ч. 287,80 грн. заборгованості, 48,62 грн. пені, 5,73 грн. річних і 23,70 грн. індекс інфляції.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по своєчасної оплаті послуг по транспортуванню природного газу.

Представник відповідача у судові засідання чотири  рази не з'явився, відзив і витребувані судом  не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представника позивача,    суд -

                              Встановив :

20.10.2005. ВАТ  «Кримгаз» (Газотранспортна організація) і Кооператив «Сім'я» (Споживач) уклали договір № 459  на транспортування природного  газу, відповідно до якого позивач зобов'язався транспортувати природний газ по своїм газовим мережам м. Сімферополя до засувки   Споживача в 2006 р.  в об'ємі, зазначеному у п.1.1. договору.

Згідно п.2.2. договору газотранспортна організація щомісячно до 2-го числа місяця, наступного за обліковим, сумісно з Споживачем і Постачальником оформляє трьохсторонній акт про кількість використаного газу в місяць. Вказаний акт є підставою для остаточних розрахунків за транспортування природного газу з Газопостачальної організацією.

 Відповідно до акту прийому-передачі природного газу  від 31.01.2006. відповідач отримав  у січні 2006 р. 3,771 тис. куб м. природного газу, по акту від 30.06.2006. у червні 2006 р. -  7,654 тис. куб. м. природного газу, всього  11,425 тис. куб. м.      

Згідно п.5.2. договору ціна транспортування одної тисячі куб. метрів природного газу складає  36,48 грн. (з ПДВ), тобто у січні 2006 р. вартість послуг транспортування становить 137,57 грн.

Додатковою угодою № 1  від 01.06.2006.  до договору № 459   з 01.06.2006.  ціна транспортування  одної тисячі  куб метрів природного газу встановлена у сумі 51,60 грн., тобто у червні 2006 р. вартість послуг транспортування становить    394,94 грн.

Всього вартість послуг становить 532,51 грн.

Відповідно до п.5.3. договору  оплату за транспортування газу відповідач зобов'язаний здійснити рівномірними платежами подекадно за два дня до настання 1-го,11-го, 21-го числа місяця шляхом 100 % попередньої оплати, остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість становить  287,80 грн. і підлягає стягненню.

 Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період лютий 2006 р. – квітень 2007 р. становить 23,70 грн., річні – 5,73 грн. і підлягають стягненню.

Відповідно до  Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»  від 22.11.1996. № 543/96 ВР і п. 6.1 договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення платежу.

Позивачем пред'явлена до стягнення пеня за період з 11.02.2006. по 24.04.2007. в сумі 48,62 грн.

Однак, відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто на заборгованість за транспортування природного газу у лютому 2006 р. позивач мав право нарахувати пені за період з 11.02. 2006. по 10.08.2006., а за транспортування газу  у червні 2006 р. – за період з 11.07.2006. по 10.01.2007.

При таких обставинах, пеня підлягає стягненню частково у сумі 34,30 грн.    

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу    підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 17 грудня  2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 21 грудня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

     2. Стягнути з Виробничо-споживчого кооперативу «Сім'я», м. Сімферополь, вул.. Об'їзна,10   (р\р 26008440126120 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 22231266) на користь    Відкритого акціонерного товариства  з газопостачання та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь, вул. Училищна,42 а  ( р\р 26007054900922 в КРУ Приватбанк, МФО 384436, ЗКПО 03348117) 287,80 грн. заборгованості, 5,73 грн. річних, 23,70 грн. індекс інфляції, 34,30 грн. пені, 98,22 грн. державного мита та 113,63 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

              Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1264193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10303-2007

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Рішення від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні