Ухвала

від 12.01.2012 по справі 10303-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

12.01.2012 Справа №5002-14/10303-2007

за позовом відкритого акці онерного товариства з газопо стачання та газифікації «Кри мгаз», м. Сімферополь, вул. Учи лищна, 42 а

до виробничо - споживчого кооперативу «Сім' я», м. Сімф ерополь, вул. Об' їзна, 10

про стягнення 365,05 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - ОСОБА_1., пр едставник, дов від 16.05.2011 року

від відповідача - ОСОБА _2., представник, дов від 01.04.2010 ро ку

встановив:

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 17.12.2007 року у спра ві № 2-14/10303-2007 позов задоволено ча стково, стягнуто з виробничо - споживчого кооперативу « Сім' я» на користь відкритог о акціонерного товариства з газопостачання та газифікац ії «Кримгаз» 287,80 грн. заборгова ності, 5,73 грн. річних, 23,70 грн. інде ксу інфляції, 34,30 грн. пені, 98,22 грн . державного мита та 113,63 грн. вит рат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу. В інший частині позову відмовлено.

08.01.2008 року господарським судо м було направлено на адресу п озивача наказ на примусове в иконання рішення Господарсь кого суду АР Крим від 17.12.2007 року у справі № 5002-14/10303-2007.

16.12.2011 року до суду надійшла за ява позивача про видачу дубл ікату наказу суду від 08.01.2008 року у справі № 5002-14/10303-2007 у зв' язку з й ого втратою.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу г осподарського суду АР Крим в ід 19.12.2011 року справу № 2-14/10303-2007 перед ано на розгляд судді Господа рського суду Автономної Респ убліки Крим Калініченко А.А.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 22.12.2011 року заяву відкритог о акціонерного товариства з газопостачання та газифікац ії «Кримгаз» про видачу дубл ікату наказу суду від 08.01.2008 року у справі № 2-14/10303-2007 призначено до розгляду.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авників сторін, суд вважає, що подана до суду заява відкрит ого акціонерного товариства з газопостачання та газифік ації «Кримгаз» про видачу ду блікату наказу суду від 08.01.2008 ро ку у справі № 2-14/10303-2007 є необґрунт ованою та такою, що не підляга є задоволенню з огляду на нас тупне.

Статтею 120 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що у разі втр ати наказу господарський с уд може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець звернувся із зая вою про це до закінчення стро ку, встановленого для пред'яв лення наказу до виконання.

Таким чином, приписами стат ті 120 Господарського процесуа льного кодексу України визна чено, що господарський суд мо же видати дублікат втраченог о наказу, лише за умови зверне ння особи до суду до закінчен ня строку, встановленого для пред'явлення наказу до викон ання.

Як вказувалось раніше, 08.01.2008 р оку господарським судом було направлено на адресу позива ча наказ суду від 08.01.2008 року на п римусове виконання рішення Г осподарського суду АР Крим в ід 17.12.2007 року у справі № 5002-14/10303-2007.

Так, приписами статті 21 Зако ну України «Про виконавче пр овадження» (в редакції з 14.03.2007 п о 07.10.2008, що діяла на момент видач і наказу суду) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконанн я в такі строки: 1) виконавчі ли сти та інші судові документи - протягом трьох років; 3) посві дчення комісій по трудових с порах - протягом трьох місяці в; 4) постанови органів (посадо вих осіб), уповноважених розг лядати справи про адміністра тивні правопорушення, - протя гом трьох місяців; 5) інші вико навчі документи - протягом ро ку, якщо інше не встановлено з аконом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановл юються: 1) для виконання рішень і вироків судів у частині май нових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки ви конання рішення, а у випадках , коли рішення підлягає негай ному виконанню, - з наступного дня після його постановленн я; 2) для виконання рішень госп одарських судів - з наступног о дня після набрання рішення м законної сили; 3) для виконан ня рішень комісій по трудови х спорах - з дня видачі посвідч ення на примусове виконання рішення; 4) для виконання рішен ь, зазначених у пункті 4 частин и першої цієї статті, - з дня ви несення відповідної постано ви.

Таким чином, наказ, виданий судом 08.01.2008 року, відповідно до статті 21 Закону України «Про в иконавче провадження» (в ред акції з 14.03.2007 по 07.10.2008) повинен був бути пред' явлений стягувач ем до примусового виконання протягом трьох років, тобто, з 08.01.2008 року по 08.01.2011 року.

Більш того, слід врахувати, що приписами статті 22 Закону У країни «Про виконавче провад ження» в редакції, що діє з 01.01.201 2 року, встановлено, що виконав чі документи можуть бути пре д'явлені до виконання в такі с троки: 1) посвідчення комісій п о трудових спорах, постанови судів у справах про адмініст ративні правопорушення та п останови органів (посадових осіб), уповноважених розгляд ати справи про адміністратив ні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконав чі документи - протягом року, якщо інше не передбачено за коном.

Строки, зазначені у част ині першій цієї статті, вст ановлюються для: 1) виконання с удових рішень - з наступного д ня після набрання рішенням з аконної сили чи закінчення с троку, встановленого у разі в ідстрочки чи розстрочки вико нання рішення, а в разі якщо с удове рішення підлягає нега йному виконанню, - з наступно го дня після його постановле ння; 2) виконання рішень комісі й по трудових спорах - з дня ви дачі посвідчення на примусов е виконання рішення; 3) інших в иконавчих документів з наст упного дня після набрання н ими юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Отже, суд виходить з того, що стягувачем, на момент зверне ння до суду з заявою про видач у дублікату наказу Господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим від 08.01.2008 року у справ і № 2-14/10303-2007, тобто станом на 16.12.2011 ро ку, пропущено строк пред' яв лення наказу до виконання, у з в' язку з чим у суду відсутні правові підстави для застос ування приписів статті 120 Госп одарського процесуального к одексу України.

Крім того, суд вважає за нео бхідне звернути увагу на те, щ о 22.12.2011 року до суду надійшла за ява стягувача про заміну сто рони у справі, а саме, позивач просить суд замінити Відкрит е акціонерне товариства по г азопостачанню та газифікаці ї «Кримгаз» на Публічне акці онерне товариства по газопос тачанню та газифікації «Крим газ» у зв' язку з прийняттям загальними зборами рішення про зміну типу та найменуван ня підприємства у зв' язку з приведенням його у відповід ність з Законом України «Про акціонерні товариства», а та кож реєстрацією 11.05.2011 року змін и найменування товариства.

Але, суд вважає вказану заяв у необґрунтованою з огляду н а наступне.

Статтею 25 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що у разі смер ті або оголошення фізичної особи померлою, припинення д іяльності суб'єкта господарю вання шляхом реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредит ора чи боржника в зобов'язанн і, а також в інших випадках за міни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарськ ий суд залучає до участі у с праві правонаступника відп овідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії суд ового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язков і для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, як у правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову з аміни сторони чи третьої осо би її правонаступником госпо дарський суд виносить ухвалу .

Пунктом 5 Розділу XVII «Прикінц еві та перехідні положення» Закону України «Про акціонер ні товариства» статути та вн утрішні положення акціонерн их товариств, створених до на брання чинності цим Законом, підлягають приведенню у від повідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протя гом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Приведенням діяльності ак ціонерних товариств, створе них до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є здійснення та ких дій: 1) внесення змін до ст атуту товариства, які в тому ч ислі передбачають зміну найм енування акціонерного това риства з відкритого або зак ритого акціонерного товари ства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого а бо закритого акціонерного т овариства на приватне акц іонерне товариство за умов и, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін н е перевищує 100 осіб, а також в иконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товар иства; 2) приведення внутрішні х положень товариства у відп овідність із вимогами цього Закону.

Приведення діяльності у в ідповідність із нормами ц ього Закону, статутів та вну трішніх положень акціонерн их товариств, створених до на брання чинності цим Законом, у тому числі зміна наймену вання акціонерних товарист в з відкритого або закритого на публічне або приватне, н е є перетворенням та не по требує застосування процеду ри припинення.

Таким чином, суд вважає, що д отримання стягувачем вимог З акону України «Про акціонерн і товариства» не має наслідк ом припинення діяльності суб ' єкта господарювання на під став чого суд не вбачає підст ав для задоволення заяви стя гувача про заміну сторони у с праві - Відкритого акціонерн ого товариства по газопостач анню та газифікації «Кримгаз » на Публічне акціонерне тов ариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», в пор ядку статті 25 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 25, 86, 120 Господарського процесуального Кодексу Укр аїни, суд

ухвалив:

1. В задоволенні заяви в ідкритого акціонерного това риства з газопостачання та г азифікації «Кримгаз» про вид ачу дублікату наказу суду ві д 08.01.2008 року у справі № 2-14/10303-2007 - від мовити.

2. В задоволенні заяви в ідкритого акціонерного това риства з газопостачання та г азифікації «Кримгаз» про зам іну сторони у справі - Відкрит ого акціонерного товариства по газопостачанню та газифі кації «Кримгаз» на Публічне акціонерне товариства по газ опостачанню та газифікації « Кримгаз», в порядку статті 25 Г осподарського процесуально го кодексу України - відмов ити.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.