Ухвала

від 08.04.2025 по справі 465/8769/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №465/8769/24

Провадження1-кп/465/283/25

УХВАЛА

про оголошення розшуку

08.04.25 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12024142370000462 від 28.08.2024, про оголошення у розшук обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова на стадії підготовчого судового провадження перебуває кримінальне провадження №12024142370000462 від 28.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Підготовчі судові засідання призначались неодноразово.

У зв`язку із черговою неявкою 08.04.2025 в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, внаслідок чого підготовчі судові засідання неодноразово відкладались, а привід не виконано у зв`язку із його відсутністю за місцем реєстрації та проживання.

Також повідомив суд про те, що обвинувачений за місцем проживання не з`являється, виклики за абонентським номером телефону ігнорує, на зв`язок не виходить, відтак його фактичне місце перебування є невідомим.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи з дотриманням вимогст.ст. 135-137 КПК України, упідготовче судовезасіданнявкотрене з`явився.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначалося неодноразово, зокрема 18.11.2024, 06.12.2024, 21.01.2025, 30.01.2025, 18.02.2025, 13.03.2025 та 08.04.2025, однак обвинувачений в жодне підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.02.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід через органи поліції.

Примусовий привід згідно з ухвали суду працівниками поліції виконаний не був.

На адресу суду надійшов рапорт ДОП СДОП ВП ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого неодноразово здійснювались виходи за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 , з метою виклику обвинуваченого у судове засідання. Обвинувачений за вищевказаною адресою був відсутнім. Мешканці будинку усно повідомили про те, що обвинуваченого не бачили давно та їм не відоме його місце перебування. У звязку із цим здійснити привід обвинуваченого у судове засідання не видалось можливим (а.с. 43-46).

Крім цього, працівниками поліції також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_2 як особа, яка самовільно залишила військову частину.

Вищенаведене свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Згідност. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК Україниучасть обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

За змістомст. 323 КПК України, якщообвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду, оскільки він тривалий час не прибуває до Франківського районного суду м. Львова, про причини своєї неявки суду не повідомляє, внаслідок чого підготовче судове засідання в кримінальному провадженні систематично відкладається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.335, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні №12024142370000462 від 28.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію та контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.04.2025.

Суддя: ОСОБА_1