Ухвала

від 09.04.2025 по справі 576/131/25

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/131/25

Провадження № 2/576/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівськогоміськрайонного судуСумської областіКолодяжний А.О.,розглянувши клопотанняпроучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українсько-польського спільного підприємства «Макрохем-Україна», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановив:

08.04.2025 р. генеральний директор Українсько-польського спільного підприємства «Макрохем-Україна» Шпак В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить надати представникам підприємства Шпаку В.М. та Шпак О.Л., та свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , можливість участі у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 16.04.2025 р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України,суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вивчивши заяву представника відповідача, суддя дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання, яке відбудеться 16.04.2025 р. на 10:00 год., з участю представників відповідача та свідків в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українсько-польського спільного підприємства «Макрохем-Україна», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, яке призначене на 16.04.2025 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, буд. 31 А, м. Київ, 03057) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 16.04.2025 р. о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва для проведення відеоконференції, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний