Ухвала

від 09.04.2025 по справі 911/891/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/891/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рабус на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексія Вікторовича (08121, Київська область, Бучанський район, село Крюківщина, вулиця Джерельна, будинок 6, офіс 31, РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №76644463

у межах справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мало-Кохнівський кар`єр (39630, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 15, код ЄДРПОУ 38952905)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рабус (08623, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Калинівка, вулиця Проектна, будинок 1, код ЄДРПОУ 39442899)

про стягнення заборгованості за договором поставки №83/2018-П від 17.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.07.2024 був повністю задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мало-Кохнівський кар`єр до Товариства з обмеженою відповідальністю Рабус та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 317141,73 грн основного боргу, 122872,22 грн інфляційних нарахувань, 26091,62 грн трьох відсотків річних, 309114,03 грн пені, 63428,35 грн штрафу за договором поставки № 83-2018-П від 17.05.2018 та 12597,72 грн судового збору. На виконання вказаного рішення, 10.10.2024 судом був виданий відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області 07.04.2025 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю РАБУС на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича. У скарзі також визначено заінтересованих осіб, зокрема, Державне підприємство "СЕТАМ" та ТОВ "Промексперт".

Згідно статті 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У порядку статті 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вищевказану скаргу за участю представників сторін та приватного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив призначити проведення судового засідання з розгляду скарги на 15.04.2025 на 14:00.

При цьому суд констатує, що у скарзі одночасно заявлено заяву, в якій скаржник просить "забезпечити позов шляхом зупинення реалізації арештованого майна, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рабус"".

З цих підстав суд доводить до відома скржника, що ГПК України не передбачено забезпечення скарги на діїї державного/приватного виконавця аналогічно забезпеченню позову. Суд наголошує, що ГПК України не має правової норми, яка б надавала суду повноваження вживати заходи забезпечення скарги на дії приватного виконавця шляхом зупинення реалізації майна у зв`язку з чим у вказаній заяві про забезпечення скарги суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 339-1, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича (08121, Київська область, Бучанський район, село Крюківщина, вулиця Джерельна, будинок 6, офіс 31) у виконавчому провадженні № 76644463.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду скарги на 15.04.2025 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича (08121, Київська область, Бучанський район, село Крюківщина, вулиця Джерельна, будинок 6, офіс 31, РНОКПП НОМЕР_1 ) у строк до судового засідання надати суду належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження №76644463, а також письмові пояснення по суті скарги.

4. Відмовити в заяві скаржника викладеній в прохальній частині скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексія Вікторовича щодо забезпечення скарги шляхом зупинення реалізації арештованого майна, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рабус".

5. Копію ухвали надіслати приватному виконавцю, учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.04.2025

Суддя А.Ф. Черногуз