Ухвала від 09.04.2025 по справі 915/1922/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

09 квітня 2025 року Справа № 915/1922/21(915/464/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія" (код ЄДРПОУ 41034586, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 58)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Енерджи" (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. 23 Східна, 43В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Споживче товариство "Херсонкоопхолод" (код ЄДРПОУ 35788301, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. 70)

про: визнання недійсним правочину, оформленого Актом від 01.07.2019 б/н приймання-передачі нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія" (код ЄДРПОУ 41034586, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 58)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 11104027, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович

встановив:

25.03.2025 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія" до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пляки С.В. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Енерджи", в якій позивач просить:

1. Прийняти дану заяву до розгляду в межах справи про банкрутство №915/1922/21 та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсним Акт від 01.07.2019 б/н приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "ІМПЕРІЯ ЕНЕРДЖИ", згідно якого ТОВ "М`ЯСНА ІМПЕРІЯ" передало, а ТОВ "ІМПЕРІЯ ЕНЕРДЖИ" прийняло об`єкт нерухомого майна - 99/100 частки нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, будинок 70.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЕНЕРДЖИ", (ідентифікаційний код: 42556589, адреса: вул. 23 Східна, буд. 43-В, м. Херсон, Херсонська обл., 73003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА ІМПЕРІЯ", (ідентифікаційний код: 41034586, адреса: вул. Потьомкінська, буд. 58, м. Миколаїв, 54030) нерухоме майно: 99/100 частки нежитлових будівель, розташованих за адресою: Херсонська обл.. м. Херсон, вул. 9 Східна, будинок 70; опис об`єкта: холодильний комплекс, М, загальна площа 2651,3 кв.м.; градирня, Л, загальна площа 34,1 кв.м.; щитова, К, загальна площа 47,4 кв.м.; склад, Н, загальна площа 228,8 кв.м.; лабораторія, У, загальна площа 78 кв.м., що розташоване за адресою Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. 70, реєстраційний номер об`єктів нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 39079165101.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Споживче товариство «Херсонкоопхолод» (код ЄДРПОУ 35788301, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. 70).

5. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 54029 м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11; код за ЄДРПОУ 23041148) надати належним чином засвідчений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, із зазначенням ступеня спорідненості, стосовно фізичних осіб:

- ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що спірний правочин підлягає визнанню недійсним із застосуванням положень ст. 42 КУзПБ, зважаючи на наявність ознак фраудаторності з огляду на відчуження спірного нерухомого майна фактично без оплати шляхом передання іншій юридичній особі. Вважає, що така передача свідчить про відсутність добросовісності у оспорюваному правочині, оскільки він вчинений саме з метою створення видимості добросовісного набувача. Вказує, що загальним наслідком визнання правочину недійсним є реституція, тобто повернення сторін правочину до первісного стану, повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину. Також зазначає, що в даному випадку перебування боржника в особливому правовому режимі не позбавляє його на реалізацію належного йому права на звернення до суду з даним позовом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/464/25 та на підставі ст. 7 КУзПБ визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 31.03.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем приписів п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Судом встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї виправленою позовною заяву з доказами направлення її іншим учасникам справи у встановленому порядку.

04.04.2025 позивачем подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія".

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою суду від 20.09.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія" (код ЄДРПОУ 41034586, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 58), визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 видане 15.03.2013).

Враховуючи зазначене, даний спір підлягає розгляду в межах справи №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія" (код ЄДРПОУ 41034586) за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому КУзПБ.

Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду. У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 361747919 від 12.01.2024 та №361748692 від 12.01.2024 за банкрутом на праві спільної часткової власності, розмір частки 99/100, був зареєстрований об`єкт нерухомого майна за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, будинок 70, загальною площею 3039,6 кв.м. Технічний опис майна: нежитлові будівлі та споруди літ: "М", "Л", "К", "Н", "У".

Право власності на вище вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано 01.07.2019, теперішнім власником зазначеного майна є Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Енерджи" згідно акту приймання - передачі нерухомого майна, б/н від 01.07.2019, рішення учасника №3 від 01.07.2019 та протоколу №2 від 01.07.2019, посвідчених приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маковецькою О.А.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним правочину, оформленого актом від 01.07.2019 б/н приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Імперія Енерджи" та застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування нерухомого майна - 99/100 частки нежитлових будівель, розташованих за адресою: Херсонська обл.,м. Херсон, вул. 9 Східна, будинок 70.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав 1/100 частки об`єкту нерухомості за адресою: м. Херсон, вул. 9 Східна, будинок 70, номер об`єкта в РПВН 24266966, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 3701 від 29.07.2008 на праві власності належить Споживчому товариству "Херсонкоопхолод" (код ЄДРПОУ 35788301).

Заява позивача містить клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Споживче товариство «Херсонкоопхолод» (код ЄДРПОУ 35788301, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. 70).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи обставини перебування спірного об`єкта нерухомості, який позивач просить суд витребувати, у спільній частковій власності, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Споживче товариство "Херсонкоопхолод" (код ЄДРПОУ 35788301, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. 70), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього як власника частки у спільному майні.

Відповідно до приписів ст. 168 ГПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Стосовно клопотання позивача про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 54029 м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11; код за ЄДРПОУ 23041148) надати належним чином засвідчений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, із зазначенням ступеня спорідненості, стосовно фізичних осіб: ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач просить суд зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 54029 м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11; код за ЄДРПОУ 23041148) надати належним чином засвідчений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, із зазначенням ступеня спорідненості, стосовно фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Клопотання обгрунтовано посиланням на ст. 81 ГПК України та мотивовано тим, що існує необхідність у встановленні ступеня спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , між якими укладено спірний правочин. Неможливість самостійно отримати докази на підтвердження цієї інформації обгрунтовано посиланням на п. 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, у якому наведено виключний перелік осіб, які мають право на отримання витягу з Реєстру, де арбітражний керуючий, що виконує повноваження ліквідатора боржника у справі про банкрутство відсутній.

Відповідно до п. 1, 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) (далі - Правила), державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Органами державної реєстрації актів цивільного стану, які проводять державну реєстрацію, є відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану), виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.

Державну реєстрацію актів цивільного стану громадян України, які проживають або тимчасово перебувають за кордоном, проводять дипломатичні представництва та консульські установи України.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства.

Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064.

Відповідно до п. 13 Правил, на підставі заяви щодо повторної видачі свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян проводиться перевірка наявності актового запису цивільного стану за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється у порядку, передбаченому Інструкцією з ведення Реєстру.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. №1064 (далі - Порядок), витяг з Реєстру - документ, що видається фізичній чи юридичній особі реєстратором або посадовій особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування, нотаріусу шляхом безпосереднього доступу до Реєстру у випадках, передбачених законом, за затвердженими Мін`юстом формами;

Пунктом 16 Порядку встановлено, що на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право:

суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства;

реєстратори, дипломатичні представництва та консульські установи України у зв`язку з виконанням ними функцій, визначених актами законодавства;

адміністрації закладів охорони здоров`я, навчальних або інших дитячих закладів щодо державної реєстрації народження дітей, які перебувають у зазначених закладах;

особи, що проживають за кордоном, стосовно яких державна реєстрація актів цивільного стану проведена відповідними органами державної реєстрації, у разі надходження письмових запитів і надіслання витягу до компетентних органів іноземних держав для вручення його заявникові;

особи, що звернулися за видачею витягу про те, що державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України;

особи, що звернулися за видачею витягу для отримання допомоги у зв`язку з народженням дитини, а також для отримання допомоги на поховання;

кредитори спадкодавця, власники або користувачі земельних ділянок, суміжних із земельною ділянкою сільськогосподарського призначення спадкодавця, у зв`язку з поданням заяви про визнання спадщини відумерлою.

Однак, згідно п. 3.4. Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 р. за № 691/15382 на письмові запити державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), визначених в абзацах другому та третьому пункту 16 Порядку, та шляхом безпосереднього доступу видаються (отримуються):

а) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (додаток 15);

б) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (додаток 16);

в) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (додаток 17);

г) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (додаток 18);

ґ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені (додаток 19);

д) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення (додаток 20);

е) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства (додаток 21);

є) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (додаток 22).

В той же час, витяг про витребування якого клопоче позивач у справі, а саме: із зазначенням ступеня спорідненості, стосовно фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає наведеному вище переліку документів, які можуть бути видані запитуваним органом, а тому такий доказ є таким, що не може бути витребуваний.

Керуючись ст. 12, 50, 81, 165-168, 174, 176, 232, 234, 235, 247-252 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна імперія" (код ЄДРПОУ 41034586), відкрити провадження у справі та присвоїти їй номер 915/1922/21(915/464/25).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. У разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без виклику сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Споживче товариство "Херсонкоопхолод" (код ЄДРПОУ 35788301, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. 70).

5. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України, в 5-денний строк з дня отримання позовної заяви.

9. У задоволенні клопотання позивача, яке міститься у прохальній частині позовної заяви, про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати належним чином засвідчений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, із зазначенням ступеня спорідненості, стосовно фізичних осіб - Двойневського Василя Івановича та ОСОБА_2 - відмовити.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою: сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

10. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі в підготовчому провадженні (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020), який затверджено наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144;

- на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О.Ржепецький