Ухвала від 09.04.2025 по справі 910/2627/24

УХВАЛА

09 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2627/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Ємця А. А. та Колос І. Б.,

розглянув заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" (далі - Залізниця)

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025

за позовом Залізниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремкомплектбуд"

про стягнення 258 000, 00 грн,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів".

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10.03.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 зі справи № 910/2627/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Залізниця 26.03.2025 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду із заявою, в якій просить про повернення судового збору у розмірі 6 192, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 17.02.2025 № 117539 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 192,00 грн (шість тисяч сто дев`яносто дві гривні), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.02.2025 № 117539.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя І. Колос