Ухвала від 04.04.2025 по справі 398/4878/24

Справа №: 398/4878/24

провадження №: 1-кп/398/222/25

УХВАЛА

Іменем України

"04" квітня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №12024121060001264 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ

25.09.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024121060001264 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні вважає, що справу можливо призначити до розгляду у закритому судовому засіданні. Просив обрати неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді передання під нагляд батьків, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому може переховуватись від суду. Також прокурор вважає, що наявний ризик незаконно впливати на потерпілого та свідків, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, з урахуванням максимального покарання передбаченого санкцією статті. Також прокурор зазначив про необхідність в отриманні досудової доповіді та складання звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Окрім цього прокурор просив обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання за для запобігання таких ризиків як переховування від суду та незаконного впливу на потерпілого та свідків.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотань прокурора щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачени ОСОБА_4 та його захисник також не заперечували щодо задоволення клопотання стосовно застосування у відновшення ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підстав для закриття кримінального провадження не має. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3ст.314 КПК України.

Відповідно до ст.ст.314та314 КПК Українивиникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.

Відповідно до ст.ст.485,487 КПК Українивиникає необхідність в наданні суду службою у справах дітей звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Враховуючи встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини, даний обвинувальний акт по кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

Щодо вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосування запобіжного заходу під час досудового розслідування, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Щодо вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , окрім вищенаведеного також зазначає, що відповідно до ст.493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків полягає у взятті на себе будь-ким із батьків письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку. Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Судом враховано, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності раніше не притягувалисяся, мають постійне місце проживання, позитивно характеризуються за місцем проживання, обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітнім та навчається, а тому, на підставі вищевикладеного, беручи до уваги згоду неповнолітнього ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 про передання обвинуваченого під її нагляд, згода обвинуваченого ОСОБА_4 щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд приходить до висновку, про можливість застосувати до неповнолітнього обвинуваченого запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_6 та можливість застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись: ст. ст.2,7,9,22,26,61-62,128,314 -317,392,485,487 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12024121060001264 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 14квітня 2025року о10годині 00хвилин (резервні дати: 21.04.2025 року о 10.00., 30.05.2025 року о 10.30., 10.06.2025 року о 10.00) у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритомусудовому засіданні суддею одноособово.

Передати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 04.06.2025 року, включно.

Покласти на ОСОБА_6 наступні зобов`язання:

- забезпечити прибуття ОСОБА_5 за першим викликом до суду;

- забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до прокурора та суду;

-не відлучатися без дозволу прокурора або суду зі свого місця проживання;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Доручити Олександрійському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати суду в строкдо21.04.2025рокувключно досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику органу пробації про його права й обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України та право заявляти до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо обставин, які передбачені пунктами 4, 5 частини першої ст.91 КПК України.

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Службі у справах дітей Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в строкдо21.04.2025рокувключно надати до суду інформацію про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , у тому числі з урахуванням відомостей отриманих від відділу ювенальної превенції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (звіт про неповнолітнього).

Органу опіки та піклування Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області забезпечити явку психолога, для виконання вимог ст.226 КПК України.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_1