Рішення
від 26.10.2007 по справі 6/182
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2007 р.                     Справа № 6/182.

За позовом Приватного підприємства “Ялекс”

до Чернівецької міської ради

про визнання права власності на самочинне будівництво

Суддя Паскарь А. Д.

Представники:

від позивача: Биндя В.І., довіреність від 15.10.2007;

від відповідача: Сьоміна І.В., довіреність від 26.04.2006 року № 8/18-262

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Ялекс”, м. Чернівці, звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, яке складається з складу (літ. В) площею 417 м. кв. та мансарди (літ. А) площею 123,8 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, провулок Складський, 13.

Позов мотивується тим, що згідно укладеного сторонами договору оренди земельної ділянки від 28.01.2003 року позивачу надано в оренду земельну ділянку площею 0,9881 га, яка розташована в м. Чернівці по провулку Складському, 13. Протягом 2003-2006 років на вказаній земельній ділянці позивачем без попереднього одержання всіх необхідних проектних документів та отримання дозволу на виконання будівельних робіт було побудовано складські приміщення (літ. В) та мансарду (літ. А), що згідно чинного законодавства України відноситься до самочинного будівництва, однак при цьому жодних будівельних норм, вимог пожежної безпеки, санітарно-гігієнічних вимог порушено не було. Крім того, вказане самочинне будівництво погоджено 24.05.2007 року Департаментом містобудівельного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

Відповідач позов визнає, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 17.09.2002 № 388/10 Приватному підприємству “Ялекс” передано функції замовника на завершення будівництва виробничо-комерційної бази по пров. Складському, 13, м. Чернівці, тобто позивач є користувачем зазначеної земельної ділянки. Крім того, здійснене позивачем самочинне будівництво не суперечить будівельним та санітарним нормам, а обмірні креслення на склад (літ В) та офісні приміщення (літ А) погоджено з районним архітектором міста від 24.05.2000 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини між сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 376 Цивільного кодексу України визначено, що якщо житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно були збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту вважаються самочинним будівництвом.

Судом встановлено, що будівництво зазначених приміщень позивачем дійсно  було здійснено самовільно, тобто без попереднього одержання всіх необхідних проектних документів та отримання дозволу на виконання будівельних робіт.

У відповідності до частини 5 вказаної статті на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Однак позивач є користувачем земельної ділянки, на якій здійснено самовільне будівництво, а права та інтереси інших осіб порушено не було.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимога позивача про визнання за ним права власності на зазначений об'єкт самовільного будівництва є правомірною.

Враховуючи відсутність будь-якої вини Чернівецької міської ради, судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Визнати  за Приватним підприємством ”Ялекс”, м. Чернівці, пров. Складський, 13, ідентифікаційний код 32027348, право власності на склад (літ. Б), площею 417,5 м кв., та мансарди (літ. А), площею 123,8 м кв., які розташовані за адресою: м. Чернівці, пров. Складський, 13.

3.Судові витрати покласти на позивача.

4.Повернути  позивачеві з Державного бюджету зайво сплачене за платіжним дорученням від 12.07.2007 року № 424 державне мито в сумі  1615 грн., про що видатки довідку.

Суддя                                                   А. Паскарь

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1264916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/182

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні