Ухвала від 09.04.2025 по справі 521/2697/25

Справа № 521/2697/25

Провадження № 2/521/3029/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Мирнівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. Однак від позивача 09.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерини Володимирівни, належним чином посвідченні копії спадкових справ, а саме: №12/2024 (номер у нотаріуса) №72722222 (номер у Спадковому реєстрі) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; №11/2024 (номер у нотаріуса) №72722097 (номер у Спадковому реєстрі) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно дост.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерини Володимирівни, належним чином посвідченні копії спадкових справ, а саме:

- №12/2024 (номер у нотаріуса) №72722222 (номер у Спадковому реєстрі) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- №11/2024 (номер у нотаріуса) №72722097 (номер у Спадковому реєстрі) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун