Рішення від 17.06.2025 по справі 521/2697/25

Справа № 521/2697/25

Провадження № 2/521/3029/25

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

17 червня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Сімферопольськоїміської ради,Мирнівської сільськоїради,третя особа Приватнийнотаріус Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу ПетренкоКатерина Володимирівнапро визнанняправа власностів порядкуспадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Сімферопольської міської ради, Мирнівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування та просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополі АР Крим, Україна, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0751 га., кадастровий номер 0124783800:05:001:0881, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Євпаторія, АР Крим, Україна, на наступне нерухоме майно: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,012 га., кадастровий номер 011010000:03:008:0812, за адресою: АДРЕСА_1 , у районі будинку АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0645 га., кадастровий номер 011010000:03:008:0780, за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж АДРЕСА_3 , загальною площею 38,2 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 76,5 кв.м.; квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 78,1 кв.м..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2024 року у справі № 201/6087/24 встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополі АР Крим. Реєстрація актового запису про смерть здійсненна реєстратором Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07.06.2024р. за №00145652395. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0751 га., кадастровий номер 0124783800:05:001:0881, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №382278872 від 10.06.2024р.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2024р. у справі №201/6088/24 встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки сел.Мануїловка м.Брянка Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Євпаторія, АР Крим. Реєстрація актового запису про смерть здійсненна реєстратором Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 06.06.2024р. за №00145649582. Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №382278595 від 10.06.2024р.): земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,012 га., кадастровий номер 0110100000:03:008:0812, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2722934601101); земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0645 га., кадастровий номер 011010000:03:008:0780, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140015001101); гараж, загальною площею 38,2 кв.м., загальною вартістю 8282,23 грн., за адресою: АДРЕСА_6 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10214901); квартира загальною площею 76,5 кв.м., загальною вартістю 46506,65 грн., за адресою: АДРЕСА_7 , (реєстраційний номер майна 2034601); квартира загальною площею 78,1 кв.м., загальною вартістю 47479,33 грн., за адресою: АДРЕСА_8 , (реєстраційний номер майна 10207546).

Як спадкоємець за законом, вона звернулася до приватного нотаріуса за оформленням спадщини після померлих батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катериною Володимирівною надані Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2025 року (супровідні листи №17/02-14 та №18/02-14 від 13.02.2025р.), згідно з якими відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . В зв`язку з тим, що нотаріусом було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дії, що свідчить про порушення її прав, то таке право підлягає захисту у судовому порядку. Вищезазначені обставини стали причиною звернення до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та позов просить задовольнити повністю.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином, відзиву на позовну заяву не надавали.

Третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення сторони позивача та відсутності заперечень зі сторони відповідача, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позовувиходячи з наступного.

На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Відповідно дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77,78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 ), повторно виданого 22 лютого 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.25)

У подальшому, згідно свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_2 ), повторно виданого 22 лютого 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 22 листопада 2002 року зареєстровано шлюб, про що 22.11.2002р. складено відповідний запис №1347. Прізвище після державної реєстрації дружини ОСОБА_6 . (а.с. 28)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть від 07 червня 2024 року, актовий запис № 13, видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серії НОМЕР_3 . (а.с. 27)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2024 року у справі № 201/6087/24 встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополі АР Крим. (а.с. 19-21)

Реєстрація актового запису про смерть здійсненна реєстратором Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07.06.2024р. за №00145652395. (а.с. 6)

Після його смерті відкрилась спадщина і до складу спадкового майна входить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0751 га., кадастровий номер 0124783800:05:001:0881, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №382278872 від 10.06.2024р. (а.с. 40-41)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть від 06 червня 2024 року, актовий запис № 469, видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серії НОМЕР_4 . (а.с. 26)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2024р. у справі №201/6088/24 встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки сел.Мануїловка м.Брянка Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Євпаторія, АР Крим. (а.с. 22-24)

Реєстрація актового запису про смерть здійсненна реєстратором Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 06.06.2024р. за №00145649582. (а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №382278595 від 10.06.2024р.):

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,012 га., кадастровий номер 011010000:03:008:0812, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2722934601101);

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0645 га., кадастровий номер 0110100000:03:008:0780, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140015001101);

- гараж, загальною площею 38,2 кв.м., загальною вартістю 8282,23 грн., за адресою: АДРЕСА_6 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10214901);

- квартира загальною площею 76,5 кв.м., загальною вартістю 46506,65 грн., за адресою: АДРЕСА_7 , (реєстраційний номер майна 2034601);

- квартира загальною площею 78,1 кв.м., загальною вартістю 47479,33 грн., за адресою: АДРЕСА_8 , (реєстраційний номер майна 10207546). (а.с. 37-39)

При цьому, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується матеріалами справи, а саме витягом з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046158563 від 24.07.2024 року (а.с. 100-101) та не викликають у суду сумнівів.

18 липня 2024 року ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса за оформленням спадщини після померлих батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 87,113)

На підставі заяв позивача, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катериною Володимирівною, було заведено спадкову справу № 11/2024 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкову справу № 12/2024, заведену 18 липня 2024 року, до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копії вищезазначених спадкових справ долучено до матеріалів справи. (а.с. 87-112,113-139)

Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катериною Володимирівною надані Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2025 року (супровідні листи №17/02-14 та №18/02-14 від 13.02.2025р.), згідно з якими відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 13-15,16-18)

Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2025 року обґрунтовані тим, що спадкоємцем не було надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В матеріалах справи наявні копії правовстановлюючих документів щодо нерухомого майна моїх померлих батьків позивачки, а саме: свідоцтво про право власності № НОМЕР_5 від 23.08.2013 року та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0645 га., кадастровий номер 0110100000:03:008:0780; договір купівлі-продажу від 22.03.2005 року на квартиру загальною площею 78,1 кв.м., загальною вартістю 47479,33 грн., за адресою: АДРЕСА_8 ; договір купівлі-продажу гаражу від 22.03.2005 року гараж, загальною площею 38,2 кв.м., загальною вартістю 8282,23 грн., за адресою: АДРЕСА_9 , гараж № НОМЕР_6 ; договір купівлі-продажу від 28.07.2003 року № 958 на квартиру загальною площею 76,5 кв.м., загальною вартістю 46506,65 грн., за адресою: АДРЕСА_7 ; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0751 га., кадастровий номер 0124783800:05:001:0881, за адресою: АДРЕСА_1 та рішення № 64 27 сесії 6 скликання Мирнівської сільської ради Сімферопольського району АРК про передачу у власність вказаної земельної ділянки. (а.с. 63-74)

Через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідност. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається, зокрема, внаслідок смерті особи.

Відповідно до вимогст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703(в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 3ст. 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернуться до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач в передбаченому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину по незалежним від нього причинам, у зв`язку з чим порушуються права позивача.

Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, суд враховує, що в Постанові №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року в п. 5 вказано, що вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК).

Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно дост. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись сттаттями 76-78, 83,258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1222, 1225, 1261, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Мирнівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_10 ) право власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополі АР Крим, Україна, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0751 га., кадастровий номер 0124783800:05:001:0881, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_10 ) право власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Євпаторія, АР Крим, Україна, на наступне нерухоме майно: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,012 га., кадастровий номер 0110100000:03:008:0812, за адресою: АДРЕСА_1 , у районі будинку АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0645 га., кадастровий номер 0110100000:03:008:0780, за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж АДРЕСА_3 , загальною площею 38,2 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 76,5 кв.м.; квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 78,1 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 червня 2025 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН