Ухвала від 03.04.2025 по справі 359/6478/21

Справа № 359/6478/21

Провадження № 1-кп/359/101/2025

У Х В А Л А

03квітня 2024року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2025,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014110100000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2014, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2025, клопотання захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, задоволено.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190 на підставі ст.49КК України, у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження №12014101700000390 від 13.03.2014, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Разом з цим, номер ЄРДР помилково зазначено невірну, а саме №12014101700000390 від 13.03.2014, замість правильного номеру ЄРДР № 12014110100000390 від 13.04.2014. А також ініціали імені представника потерпілого ОСОБА_7 замість правильних ОСОБА_8 .

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від03.04.2025 в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.379КПК України,суд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухвали від 03.04.2025, допущено описку, а саме невірно зазначено номер ЄРДР та ініціали представника потерпілого ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами: ст.ст. 369-372, 379, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2025 року та вважати вірним номер Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014110100000390 від 13.04.2014 та представник потерпілого за довіреністю ОСОБА_8 .

У іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1