Ухвала
від 10.04.2025 по справі 2-120/12
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-120/12

Номер провадження6/950/4/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2025 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за заявою представника Знам`янського дитячого будинку-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Знам`янськогодитячого будинку-інтернат ІІ-ІІІ-ІVпрофілю надійшлазаява провидачу дублікатавиконавчого листа,в якомупросить видатидублікат виконавчоголиста посправі №2-120/2012від 23березня 2012року,виданий Лебединськимрайонним судомСумської областіпро стягненняаліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкита мешканки АДРЕСА_1 на користь Сумськогообласного спеціалізованого Будинку дитини,м.Суми,вул.Кірова,158на утриманнясина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щомісячно врозмірі 1/4частини,але неменше 30%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,починаючи з2лютого 2012року узв`язкуз втратоюоригіналу документу. дублікат зазначеного виконавчого листа.

Представник заявника Знам`янського дитячого будинку-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю та відповідачка - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12.03.2012 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 лютого 2012 року.

Також встановлено, що на виконанні у Лебединському відділі державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 32179254, відкрите 13 квітня 2012 року згідно виконавчого листа № 2-120/12, від 23 березня 2012 року, виданий Лебединським районним судом Сумської області про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу боржника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також відділом надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП № 32179254 та копію виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини на утримання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів щомісячно в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 лютого 2012 року у зв`язку з втратою оригіналу документу.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Знам`янськогодитячого будинку-інтернат ІІ-ІІІ-ІVпрофілю,який дієв інтересахмалолітнього ОСОБА_1 про видачудубліката виконавчоголиста, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-120/2012 від 23 березня 2012 року, виданий Лебединським районним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини, м. Суми, вул. Кірова, 158 на утримання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126511555
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-120/12

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 20.04.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Рішення від 11.04.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Рішення від 05.11.2013

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні