Ухвала

від 18.12.2007 по справі 9/574пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/574пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

18.12.07                                                                                 Справа № 9/574пд.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області

про розірвання договору оренди

в присутності представників:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем  заявлена  вимога про розірвання договору оренди № 15-95/04 від 20.04.04р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Позивач, ВАТ «Укрхіменерго», звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею справи за аналогічним предметом спору по справі № 18/534пд в апеляційній інстанції.

Відповідач, ТОВ «Новотехніка», звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою його представника.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

10 грудня 2007 року відповідач за цією справою, ТОВ «Новотехніка», подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 23.11.07р. по справі № 18/534пд, яким у задоволенні позову ТОВ «Новотехніка»про визнання договору оренди від 20.04.04р. № 15-95/04, що є предметом розгляду за цією справою, було відмовлено.

Оскільки розгляд апеляційною інстанцією справи № 18/534пд суттєво впливає на правильне вирішення цієї справи, суд вважає за доцільне зупинити справу № 9/574пд.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги подане клопотання, керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи № 9/574пд зупинити до вирішення Луганським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 18/534пд.

2. Зобов'язати відповідача –повідомити суд про результати розгляду скарги по справі № 18/534пд Луганським апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов