Третій апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6813/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в справі №280/6813/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у адміністративній справі № 280/6813/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» - задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року скасовано. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09.04.2024 №00042950407 в частині нарахування ТОВ «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» штрафних санкцій у розмірі 1665589,50 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття додаткового судового рішення у справі №280/6813/24.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» при поданні позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 24 983,85 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №19700 від 17.07.2024 року та при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 37 476,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №21012 від 28.11.2024 року.
Положення ст.139 КАС України передбачають, зокрема, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, оскільки при вирішенні справи по суті в суді апеляційної інстанції не вирішено питання судового збору, а судове рішення прийнято на користь позивача, тому колегія суддів вважає, що на підставі п.3 ч.1 ст.252 КАС України необхідно винести додаткову постанову щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» судовий збір у розмірі 62 459,85 грн за подання позовної заяви 24 983,85 грн та за подання апеляційної скарги 37 476,00 грн, грн.
Керуючись ст.139, 143, 243, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про стягнення судового збору за результатами апеляційного розгляду справи №280/6813/24.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ» судовий збір всього 62 459,85 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий - суддяС.В. Сафронова
суддяА.О. Коршун
суддяД.В. Чепурнов
| Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 11.04.2025 |
| Оприлюднено | 14.04.2025 |
| Номер документу | 126549711 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні