Постанова
від 26.11.2010 по справі 4-247-10
ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-247

2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года Лутугинск ий районный суд Луганской об ласти

в составе : председательс твующего судьи Чувановой А.М .

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокурора Посто лянюка Б.Ю.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Лутугино жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбужде нии уголовного дела, ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следова теля СО Лутугинского РО ГУМВ Д Мартыненко П.Н. от 1 февра ля 2008 года возбуждено уголовн ое дело по факту дорожно-тран спортного происшествия по пр изнакам состава преступлени я, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины.

На данное постановление п оступила жалоба ОСОБА_1, к оторый считает постановлени е незаконным и подлежащим от мене по следующим основаниям : у следователя не было основа ний для возбуждения уголовно го дела, поскольку 31.01.2008 года он управлял автомобилем ВАЗ-21104, п отерпевшая ОСОБА_3 стала е го останавливать, находилась в нетрезвом состоянии, когда он сдавал назад, потерпевшая не уступила дорогу автомоби лю, допустила нарушение ПДД, а именно п.п.4.1, 4.4, 4.11, 4.14 Правил дорож ного движения. В жалобе стави тся вопрос об отмене постано вления о возбуждении уголовн ого дела.

В судебном заседании ОСО БА_1 поддержал свою жалобу, п росил отменить постановлени е о возбуждении уголовного д ела.

Заслушав ОСОБА_1, поддер жавшего доводы жалобы, проку рора, полагавшего, что постан овление о возбуждении уголо вного дела вынесено на закон ных основаниях, нарушений УП К Украины при этом допущено н е было, оснований для его отме ны нет, исследовав представл енные материалы, суд считает жалобу необоснованной и не п одлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления сл едователя Лутугинского РО ГУ МВД Мартыненко П.Н. от 1 фе враля 2008 года возбуждено угол овное дело по факту дорожно-т ранспортного происшествия п о признакам состава преступл ения, предусмотренного ч.1 ст.2 86 УК Украины/л.д.1 т.1 материалов уголовного дела № 22/08/0063/.

В соответствии со ст. 236-8 УПК У краины суд, рассматривая жал обу на постановление о возбу ждении уголовного дела, обяз ан проверить наличие поводов и оснований для вынесения об жалуемого постановления, зак онность источника полученны х данных, которые стали основ анием для вынесения постанов ления, и не вправе рассматрив ать и заранее предрешать воп росы, которые разрешаются су дом при рассмотрении дела по существу.

В силу ст.94 УПК Украины уголо вное дело может быть возбужд ено при наличии поводов и осн ований к этому. Основанием дл я возбуждения уголовного дел а являются достаточные данны е, указывающие на наличие при знаков преступления.

Как следует из постановлен ия о возбуждении уголовного дела от 1 февраля 2008г. согласно материалов ЖРЗСП №445 от 31.01.2008 год а установлен факт дорожно-тр анспортного происшествия на автодороге Белое-Родаково, н еустановленный водитель сов ершил наезд на пешехода ОСО БА_3, в результате чего она по лучила телесные повреждения , о чем свидетельствует рапор т следователя СО Лутугинског о РО ГУМВД от 31 января 2008 года /л. д.2 т1 материалов уголовного де ла № 22/08/0063/.

Таким образом, судом устано влено, что у следователя СО Лу тугинского РО ГУМВД имелись поводы и достаточные основан ия для возбуждения уголовног о дела по факту дорожно-транс портного происшествия по при знакам состава преступления , предусмотренного ч.1 ст.286 УК У краины.

Поскольку при возбуждении уголовного дела были соблюд ены требования ст.ст. 94, 97, 98 УПК У краины, уголовное дело было в озбуждено компетентным лицо м, а поэтому суд считает пост ановление о возбуждении угол овного дела законным и обосн ованным.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу необосно ванной и не подлежащей удовл етворению.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК У краины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 на п остановление о возбуждении у головного дела оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области через Луту гинский районный суд в течен ие 7 суток с момента его провоз глашения путём подачи апелля ции.

Судья:

СудЛутугинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено10.12.2010
Номер документу12657564
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-247-10

Постанова від 23.06.2010

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Воробйов Володимир Володимирович

Постанова від 23.06.2010

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Воробйов Володимир Володимирович

Постанова від 26.11.2010

Кримінальне

Лутугинський районний суд Луганської області

Чуванова Алла Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні