Ухвала від 14.04.2025 по справі 478/1513/24

14.04.25

22-ц/812/517/25

Справа №478/1513/24

Провадження №22-ц/812/517/25

У Х В А Л А

14 квітня 2025 рокум. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Кож М. В., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2025 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 призначено до розгляду на 16 квітня 2025 року на 9.00 год.

11 квітня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивачки про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі захищеного відеконференцзв`язку ЕС.

У відповідності до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Проелектронні документита електроннийдокументообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

За такого, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

При цьому особі, яка звертається з клопотанням про проведення судового засідання слід роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі за допомогою системи відеозв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підсистеми ЕС з представником позивачки ОСОБА_2 у визначений день та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 9. 00 годину 16 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Кож М. В., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підсистеми ЕС з представником позивачки ОСОБА_2 у визначений день та час.

Попередити ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О. О. Ямкова