Ухвала

від 15.04.2025 по справі 908/3242/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/1/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 908/3242/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3242/24

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ», (69035, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 131в, код ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40738341)

про стягнення 912 113,05 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Михайловський А.С., самопредставництво, посвідчення № 1107 від 17.02.2023

від відповідача: Ткаченко О.С., ордер серія АР № 1215174 від 30.12.2024, посвідчення адвоката ЗП № 002739 від 22.02.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 16.12.2024) Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ» 912 113,05 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2021 по 29.02.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3242/24 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3242/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2025 о 10 год. 00 хв.

Від відповідача 10.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього документами.

Також від відповідача 13.01.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване знаходженням представника відповідача у відпустці з 14.01.2025 по 24.01.2025. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче засідання відкладено на 04.02.2025 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 04.02.2025 приймали участь представники обох сторін. Ухвалою суду від 04.02.2025 підготовче засідання відкладено на 19.02.2025 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 19.02.2025 брали участь представники позивача та відповідача.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для здійснення нового розрахунку та відповідно подання заяви про зменшення (збільшення) позовних вимог.

Ухвалою суду від 19.02.2025 суд відклав підготовче засідання до 12.03.2025 о 14год. 00хв.

Відповідачем у системі «Електронний суд» 11.03.2025 (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 5476/08-08/25 від 11.03.2025) сформовано заяву про зупинення провадження у справі 908/3242/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/1519/25.

У системі «Електронний суд» 12.03.2025 представником позивача сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою представника.

Представник відповідача заперечив проти поданого клопотання. Вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника позивача.

Клопотання позивача про відкладення судового засідання судом залишено без задоволення, як не підтверджене належними доказами.

У судовому засіданні 12.03.2025 представником відповідача підтримано клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3242/24 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 280/1519/25 за заявою ТОВ «ТУРГУТ» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування витягу.

Ухвалою суду від 12.03.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ» (вх. №5476/08-08/25 від 11.03.2025) про зупинення провадження у справі №908/3242/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/1519/25 за заявою ТОВ «ТУРГУТ» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування витягу, залишено без задоволення. Закрито підготовче провадження. Розгляд справи по суті призначено на 25.03.2025 об 11год. 30хв.

Ухвалою суду від 25.03.2025 суд відклав розгляд справи на 02.04.2025 о/об 09 год. 30хв.

Позивачем у системі «Електронний суд» 31.03.2025 (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 6953/08-08/25 від 01.04.2025) сформовано заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору у справі 908/3242/24.

У судовому засіданні 02.04.2025 брали участь представники сторін.

Представником позивача заявлено усне клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.04.2025 заяву Запорізької міської ради про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору (вх. № 6953/08-08/25 від 01.04.2025) залишено без розгляду.

У судовому засіданні 02.04.2025 суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 15.04.2025 о 13год. 30 хв.

Відповідачем 08.04.2025 у системі «Електронний суд» сформовано заяву про зупинення провадження у справі (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 7514/08-08/25 від 09.04.2025).

У судовому засіданні 15.04.2025 брали участь представники обох сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти його задоволення.

Залишаючи клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд виходив з такого.

Ухвалою від 12.03.2025 суд закрив підготовче провадження. Розгляд справи по суті призначено на 25.03.2025 об 11год. 30хв.

Розгляд справи по суті розпочато 25.03.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відтак, у Господарського суду Запорізької області відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 195, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ» (вх. №7514/08-08/25 від 09.04.2025) про зупинення провадження у справі № 908/3242/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/2498/25 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 15.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 15.04.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна