Ухвала
від 14.04.2025 по справі 910/628/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/628/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

арбітражний керуючий, розпорядник майна Ковальчук М.М.

від розпорядника майна - Ніколаєнко Д.В., адвокат за ордером,

боржник - Приватне підприємство "Компанія "Райз"

від боржника - Русин Ю.Ю., адвокат за ордером,

за участі Національного банку України

від учасника - Пасацька В.В.,

кредитор - Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States)

від кредитора - Чуба В.Д., адвокат за ордером,

кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

від кредитора - Орендівський В.І., адвокат за ордером,

кредитор - Компанія Nibulon SA

від кредитора - Слободяник О.П. адвокат, за ордером,

кредитор - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

від кредитора - Суярко М.О. адвокат, за ордером,

розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

на ухвалу Господарського суду м. Києва (в частині кредиторських вимог Іноземної юридичної особи "NIBULON S.A.", Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України")

від 17.04.2024

у складі судді: Омельченко Л.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.01.2025

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Сітайло Л.Г.,

Остапенка О.М.,

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (далі - ПрАТ "Компанія "Райз", заявник) 04.02.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/628/20.

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (далі - АТ "ЗНВКІФ "Фавор", заявник) 06.02.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/628/20.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ПрАТ "Компанія "Райз" та АТ "ЗНВКІФ "Фавор", об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження, датою проведення судового засідання визначено 17.03.2025.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. та відрядженням судді Картере В.І. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/628/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2025 відкладено розгляд касаційних скарг, датою проведення судового засідання визначено 14.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 14.04.2025, з`ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/628/20.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/628/20 відбудеться 24 квітня 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №910/628/20, призначеному на 24.04.2025 року о 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено16.04.2025
Номер документу126607639
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —910/628/20

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 07.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 17.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 17.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 17.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 17.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 17.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні