Хмельницький апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 684/465/24
Провадження № 22-ц/820/1128/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства зобмеженою відповідальністю«Радон Компані»на рішенняСтаросинявського районногосуду Хмельницькоїобласті від05березня 2025року усправі запозовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю Агропромисловенауково-виробничепідприємство «Візит»,товариства зобмеженою відповідальністю«Радон Компані»про розірваннядоговорів орендиземлі,
в с т а н о в и в:
Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Розірвано договір оренди земельної ділянки № 176 від 25 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» із змінами, внесеними Додатковою угодою від 14 листопада 2019 року, щодо оренди земельної ділянки площею 4,2069 га, кадастровий номер 6824487500:02:005:0123.
Розірвано договір оренди земельної ділянки № 177 від 25 грудня 2014 року, укладений ОСОБА_1 та ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» із змінами, внесеними Додатковою угодою від 14 листопада 2019 року, щодо оренди земельної ділянки площею 3,9121 га, кадастровий номер 6824487500:02:005:0121.
Стягнуто з ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» та ТОВ «Радон Компані» на корить держави судовий збір в сумі 2422,40 грн., по 1211,20 грн. з кожного.
Стягнуто з ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» та ТОВ «Радон Компані» на корить ОСОБА_1 8000 грн. витрат на правничу допомогу в рівних частках, по 4000 грн. з кожного.
Не погодившись з таким судовим рішенням ТОВ «Радон Компані» подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 3633,60 грн. (1211,20?2?150%).
В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція про сплату судового збору на суму 1816,50грн.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 1817,10грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Радон Компані» на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит», товариства з обмеженою відповідальністю «Радон Компані» про розірвання договорів оренди землі залишити без руху та надати строк до 10днів здня врученнякопії даноїухвали для сплати судового збору в сумі 1817, 10 грн.
Докази щодо сплати судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 17.04.2025 |
Номер документу | 126618752 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Янчук Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні