Ухвала

від 16.04.2025 по справі 1-29/11

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. Справа № 1-29/11

Номер провадження1-в/608/14/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського

РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2013 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням про звільнення від покарання, згідно статті 78 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2013 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України.

Представник Чортківського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримує і просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підставне і таким, що підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити і звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Вислухавши представника Чортківського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , позицію прокурора ОСОБА_3 , враховуючи заяву засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2013 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків ОСОБА_6 визначено покарання 3 роки позбавлення волі, а покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 900 гривень, до якого засуджено ОСОБА_6 згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2006 року, виконувати самостійно.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку два роки та покладенням, відповідно до вимог ст. 76 КК України визначених обов`язків.

На обліку в Чортківського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» засуджений перебував з 17.07.2013 по 17.03.2014 рік.

Під час перевірки по місцю проживання було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відсутній за адресою: АДРЕСА_1 .

20.05.2024 року відділом КВІ було подано клопотання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів.

Також, 20.05.2014 року Чортківським МВКВІ в Тернопільській області подану в суд клопотання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

27.05.2014 року Ухвалою Чортківського районного суду в задоволенні клопотання відмовлено.

В подальшому, 13.07.2023 року засудженого ОСОБА_6 було знято з державного розшуку.

30.12.2024 року Чортківським РС № 4 отримано копію вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2023 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ч. 1 70 КК України до 2 років обмеження волі. При цьому вирок Чортківського районного суду Тернопільської області про засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України виконувати самостійно та вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.06.2013 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України виконувати самостійно.

Таким чином, під час судового розгляду даного клопотання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.06.2013 року покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Перешкод для такого звільнення засудженого ОСОБА_6 на даний час, від відбування призначеного йому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області покарання, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2013 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2013 року.

На ухвалу можуть бути подані апеляції протягом семи днів в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1-29/11.

Ухвала набрала законної сили " "

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " "

Секретар: