Ухвала

від 16.04.2025 по справі 307/3997/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3997/24

Провадження № 2-во/307/20/25

УХВАЛА

про виправлення описки

16 квітня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «ТЯЧІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання припиненим безстрокового трудового договору та стягнення компенсації за невикористані дні відпустки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано припиненим із 27 серпня 2024 року безстроковий трудовий договір, відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 36 КЗпП України - за згодою сторін, укладений між медсестрою КНП «Тячівська консультативна поліклініка» Тячівської міської ради ОСОБА_1 та КНП «Тячівська консультативна поліклініка» Тячівської міської ради, про що внесено відповідний запис у трудову книжку ОСОБА_1 ; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «ТЯЧІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Тячівської міської ради Закарпатської області, як правонаступника реорганізованого підприємства КНП «Тячівська консультативна поліклініка» Тячівської міської ради, у користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні відпустки у розмірі 101641 (сто одну тисячу шістсот сорок одну) грн. 51 коп. ? з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів і зборів та стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «ТЯЧІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Тячівської міської ради Закарпатської області на користь держави 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Однак, у резолютивній частині рішення в частині зазначення відомостей про учасників справи, невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК Україн,и суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень

вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, у судове засідання не з"явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеногосуд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутностівсіх учасниківсправи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення виходячи з такого.

Із копії картки фізичної особи платника податків, виданої Державною податковою інспекцією у Тячівському районі у Закарпатській області 02 квітня 2003 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , однак у резолютивній частині судового рішення від 24 січня 2025 року в частині відомостей про учасників справи зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки вказаний - НОМЕР_1 .

Отже, під час оформлення вказаногорішення судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправленняу рішення Тячівськогорайонного судуЗакарпатської області від24січня 2025року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «ТЯЧІВСЬКАРАЙОННА ЛІКАРНЯ»Тячівської міськоїради Закарпатськоїобласті провизнання припиненим безстроковоготрудового договорута стягненнякомпенсації заневикористані днівідпустки, а саме, перший абзац резолютивної частини в частині зазначення відомостей про учасників справи викласти в наступній редакції:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас