Ухвала
від 15.04.2025 по справі 144/1612/24
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1612/24

Провадження № 2-сз/144/2/25

У Х В А Л А

"15" квітня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря судових засідань Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй помилково сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави повернення судового збору передбаченістаттею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, виходячи з наведених вище положень закону, перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним, а тому законом не передбачено постановлення судом ухвали про повернення помилково сплачених коштів, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, ст.7Закону України«Про судовийзбір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126671233
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —144/1612/24

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Рішення від 20.02.2025

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні